webjb

这个量词太强了。

送交者: xing0gong 于 2026-09-27 11:36:14

回答: 这是个基本常识，可惜很多人都忽视了。由于 2026-09-27 10:09:11

你可以说物理学，或者更准确说物理学所涉及的数学“都是人类就自身的认识能力而建立的对自然界的表述。”但不能说数学“都是人类就自身的认识能力而建立的对自然界的表述。”只能说有一些数学分支可以用来对自然界进行描述。举例来说，概率统计学在用于研究经济学理论时，就不是在揭示独立于人类社会的纯自然规律。事实上，有很多纯数学分支的理论都不是人类就自身的认识能力而建立的对自然界的表述。

另外，“只要是认识和表述，就不可能完全精确。”这句话说的也是过强了。比如，在具体的公理系统中的数学证明是精确的。而不是你说的“不可能完全精确”。

阅读次数：109

所有跟贴:

数学证明本身是逻辑无误的，并不代表精确。因为。。。 二麻子 (112字节) 09/27 22 29:19 (10389682)
- 老道的原帖和你的跟帖都不是水贴， xing0gong (518字节) 09/28 08 11:41 (10389688)
  - 你文中包括数学表述，而数学证明属于数学表述。 xing0gong (27字节) 09/28 08 37:06 (10389689)
    - 更基础的部分，公理，不准确。 (无内容) 二麻子 (0字节) 09/28 11 00:26 (10389694)
      - 喂喂二麻兄你是sag大佬网红，你更是哥大phd， xing0gong (143字节) 09/28 14 58:52 (10389698)
        
        哈哈。谁承让都不要紧。倒是可以粗略查看一下。。 二麻子 (226字节) 09/29 00 15:50 (10389702)
        
        好像是应该是我说承让了，唉中文不及格。 (无内容) xing0gong (0字节) 09/28 21 38:21 (10389700)
        
        sxg。 (无内容) xing0gong (0字节) 09/28 15 00:35 (10389699)

二麻的意思是人类对客观世界的表述不可能完全精确老道 (53字节) 09/27 12 11:53 (10389677)
- 不过我对你能理解涡丝拉长导致奇点。。。。 二麻子 (109字节) 09/27 22 32:11 (10389683)
- 最好加上一个限定，自然语言不能精确描述。 (无内容) xing0gong (0字节) 09/27 12 16:57 (10389679)
- 对对，这样说是对的。 (无内容) xing0gong (0字节) 09/27 12 13:22 (10389678)

加跟贴