呵呵，各位谷仙看看这个。。。。。。
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 探戈 于 2024-10-29 04:18:24
回答: 封账号，赫见“陈必红”，是被恨得冒了名吧？ 由 于 2024-10-28 21:32:14
深圳大学陈必红老师给校长的公开信：《有关我的职称问题的最后表态》
2008-03-26
深圳大学校长信箱昨天（22日）刊登了一封深圳大学讲师陈必红（网名数学）老师致校长的公开信，全文如下：
章校长您好！
我是数学与计算科学学院讲师陈必红。我的事情你也知道，那就是自从1988年来深圳大学，虽然我是清华大学的博士，来深圳大学已经二十个年头，却仍然是一个讲师。
在2006年我申请副教授职称，结果给数理评审组，让两个美女当上副教授（我认为这两个美女的学术水平与我相比，是地下天上的关系），却否决了我的申请。我事后仔细想了一想，才觉得这是对我个人的侮辱，而且在评审会上一定有人对我进行诽谤。因此是有人刑事犯罪的问题，但是至今我不知道是谁。
但是，我认为我之所以遭到侮辱，和深圳大学的校方有关系，却与学院没有什么关系。因为，评职称是校里的单位组织的，人事权也是校方才有，学院领导是没有任何责任的。
但是我已经五十多岁，既然人生如此失败，我也就算了，就想靠着这个讲师职位干到死了。
但是奇怪的是，今年以来，根本就没有人事权和评审权的我院领导，四个领导，院长，副院长，书记，副书记，都先后来找我谈话，力劝我再申报今年的高级职称。我以为这超出了他们的权力范围。而且，既然四个院领导都出来力劝，我认为他们的观点都是认为，2006年的对我的否决是不公正的，我这个人实际的学术水平早已经达到副教授的水平。
如果是这样，我的态度是，让我第二次申报高级职称仍然是对我的侮辱，凭什么美女就一次过，我就要申请第二次？
因此再一次向章校长表明我的态度如下。
两种解决办法。
第一种是深圳大学校方承认2006年的否决是不公平的，并且正式向我书面道歉，并赔偿我的经济损失，对于已经犯下诽谤罪的诸评委给以一定的处罚。
当然，第一种办法相信校方不可接受。
那么就是我现在实施的第二种办法，就是我再也不申报高级职称了，就当这个讲师当到退休。即使学校搞人事制度改革，我也主动去竞聘那个讲师好了，如果讲师也竞聘不上，那学校分配工作好了。
既然我的人生是失败的，那就失败到底算了，五十多岁的人了也不可能有什么前途。
但是还是有一件事情是我一生中最得意的，就是我自1998年以来陆续在深大学报上发表的一系列文章创立了一个理论，观测过程理论，许多观点，如观测过程的遗忘机制，利用知识分布而不是估值来进行决策，都是人类首次由我提出的。我把这些年来在深大学报写的文章集中总结写成一本书《观测过程理论》已由电子工业出版社出版。
我以为全世界也没有多少科学家具有象我这样的创造一整门理论的能力。
但是仍然当讲师好了，反正深圳大学的教授副教授们的水平都是如此之臭，我也羞于和他们为伍，收入低一些没有什么关系。
也许深圳大学方会认为虽然有错但是制度已经执行了就不可纠正。但是我不这么认为。美国的确定杀人犯的制度也是特别严格的，要陪审团投票决定的，但是，发现了冤假错案，仍然是要给犯人平反的。共产党应当是有错必纠的。
其实，上面我提到的观测过程理论，我自我感觉良好，但仍然有可能是一个垃圾理论。我需要自己有时间实践，也需要看社会的反应。但万一是真的，则我拿着人类第一流的学术论文在深圳大学申请一个破烂副教授职称，却被两个美女打败。当然，被美女打败也是我的荣幸，作为人生的行为艺术，我也要把这个“打败”坚持到底，所以我决心把这个讲师当到底。
这封信是我有关职称的最后一封表明态度的信，今后一定努力好好工作，不再闹事，也不会不断地发信告状。
此致敬礼
陈必红
阅读次数：521
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org