基辛格完全两个路子，他是实用主义者，
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 吴戈 于 2024-04-27 09:30:07
回答: 这个可以说是美国民主党的回旋标了。。。 由 于 2024-04-27 00:14:35
不在意乱七八糟的理念，即使说说那也是当工具来用罢了，绝不会受任何限制。他除了在阿以冲突中过分地倒向以色列外，基本都是从美国的国家利益出发，怎么有用怎么来，问题看得也准。开启冷战的是那个长电报，或者叫文章X，基辛格在台上做的就是那个思路。
冷战结束后也出台了一个纲领性文件，1992年的那份Defense Planning Guidance草稿，中心是如果有目标有对美国造成潜在威胁的可能，美国即先发制人地对其打击，提前消除未来的威胁。当时苏联解体后，俄国块头仍不小，其它的潜在威胁可就要数到美国的盟友了。这文章在报纸上被爆料后举世哗然，美内部不得不对其进行大幅修改，措辞缓和了很多。但实际上在操作上就是按原版做的。
这份文件才能真正代表冷战胜利后帝国的飘飘然，福山的历史终结差远了，因为这是政府内部的声音，并落实到了政策层面上。小布什打伊拉克就是其最大的应用，消灭萨达姆，消除未来潜在的911式袭击。这不是全部原因，那说起来比较复杂，但是很重要的一条。
对少数族裔的政策等等，都是附带的。这些玩儿艺必然有回旋的，基辛格这种人捡起来或甩阴沟里眼睛都不会眨一下。
原版Defense Planning Guidance影响至今，朝野一大票人说着远超帝国实力和投送能力的话，还理所当然。说说就罢了，多年来一直在损耗老本。这里不是指那文章有这么大的作用，而是文章契合了整体的心理，那个惯性如石磙从山巅一路滚下，真是啥都挡不住。
阅读次数：475
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org