webjb

在西史证伪方法论方面有两种态度，曾经和老玄因此争论

送交者: Newcomer 于 2024-04-05 19:52:24

回答: 哈哈。死海古卷证伪！由于 2024-04-05 04:50:14

老玄主张必须有100%科学的公认的证明结果，否则对伪史只能承认，不能推翻。因为金字塔的碳十四鉴定结果不明确，所以不能否定金字塔是古埃及文明的成果，继而古希腊文明也存在，等等。

本人主张整体性证伪，枝节上尽量取得具体证据，越多越好，但是可以保留一些所谓“未解之谜”（其实多数就是骗子们装神弄鬼搞出来的东西），类似蛙跳战术。从逻辑上全面证伪西方历史后，具体的“未解之谜”可以留待后人去解决，而不是困在里面出不来，被几百年前的骗子们一代一代骗下去。

这个死海古卷证伪是旧闻，而且也不是第一次被证伪，之前已经有过小批量的证伪成果。除此之外，还有一大批没有被证伪的还在堂而皇之存在于西方博物馆里招摇撞骗。你如果想自己证明，他们都不给你机会。包括金字塔现在看守严密，一克土壤都带不出去，上次两个德国学者偷了一点金字塔内部的土壤出来，后来被追杀，现在都没有下文。如果坚持所谓完全的“科学”态度，那必须一个一个去证，那就上大当了，极不可取。

阅读次数：305

所有跟贴:

埃及封锁金字塔研究也是迫不得已，全国就靠这点古迹 Newcomer (462字节) 04/05 20 03:42 (10354263)

加跟贴