习近平访问普京:摆脱新世界秩序还是不摆脱?



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: testtesttest 于 2023-03-24 05:07:24

我把谈三边委员会的世界新秩序的第一年的长文翻了过来。值得好好阅读。而且每次都能有新的感受。文章虽然话语简洁,很多都是标题式的,有很大的讨论空间,但信息量极大!就像拼图游戏,一块块把世界所谓的WEF的精英们已经做的和想要做的都拼了起来。 就连这次银行的破产实际都在这些WEF/三边委员会等胫蝇的计划之中!甚至隐约地谈到很多人已被注射了的mRNA基因平台的作用(见“生物多样性公约”的那段,及塑造人口等)等等。

假以时日,他们的计划很可能会得逞。而世界上广大的天真民众却没什么觉察。

有些天真的傻瓜会一口否定,说这些都是阴谋论,那只能说这种人都被洗了脑了!自己被卖了还在帮别人数钱。

我对习和普是否能成功并不乐观。
------------------------------------------------
习近平访问普京:摆脱新世界秩序还是不摆脱?

三边委员会(Trilateral Commission )代表说,2023年是世界新秩序的第一年
3月20日,2023年

在他们的第一次全球会议上,新世界秩序(New World Order,NWO)的启动使三边委员会Trilaterals非常快乐。

*企业影响力使政府无力捍卫民族国家。

*巨富和个人之间的权力不平衡埋没了民主。

*世界经济论坛是50年跨国公司计划的最新版本。

*20世纪70年代遏制跨国公司的努力被谴责为社会主义者。

*现在,央行行长们提议为了管理而扼杀自由企业。

*破坏经济的公司建议为了自己的利益解决这个问题。

*1990s放松管制和气候的托辞导致了联合国被占领。

*政府的制度被用来废除政治;加强大公司的控制.

*习近平和普京会抵制NWO的企业订单吗?

2023年3月20日

三边委员会在印度举行了首次全球会议,启动了基于管理成果的经济重置,废除了基于增长和低价格的自由市场。 相反,它将追求通胀目标的产业政策,以越来越高的成本配给商品。 [1]

它时逢中国登上世界舞台,将两个以前无情的敌人沙特阿拉伯和伊朗聚集在一起。 现在,中国总统已经抵达俄罗斯进行为期三天的国事访问。

石油商人和银行家大卫*洛克菲勒于1973年成立了三边委员会。 三年后,它开始将中国融入世界,向当时的最高领导人邓小平献殷勤。 洛克菲勒家族在中国已经活跃了一个世纪。

本月洛克菲勒学会的声明代表了用管理和设计的结果取代自由市场或自由放任的自由主义的做法。 “日经亚洲”关于三边委员会的报告发表于3月14日,为会议添了新彩。 此议题在西方尚未广泛报道。

帕特里克*伍德,“华盛顿之上的三边委员会”(Trilaterals Over Washington)的作者(1978-1980)对已故的安东尼*萨顿(Antony Sutton)说过:"现在世界的边界正在被重新划定,看起来这对美国并没好处。” [2]

当他写这本书时,私人银行家主导了委员会。 如今,作为这些私人银行家的前锋的中央银行已经成为人们关注的焦点。 英格兰银行和加拿大银行前行长马克*卡尼(Mark Carney)和国际清算银行总经理阿古斯丁*卡斯滕斯(Agustín Carstens)等人物已经准备了央行数字货币(CBDC),这些货币正处于发行的边缘。

技术官僚的长期目标是将能源作为控制的重心。 投资将被引导到能源转型。 乌克兰的战争已经转移了优先事项,人们在新德里的会议谈论到这些。

三边委员会的风格是没有记录。一位不愿透露姓名的发言人说:

"被定义为一体化的、基于自由市场的和通缩的三十年的全球化,已被定义为支离破碎的、非自由市场的、基于工业政策的和结构性通胀的多层次全球化时期所取代。 今年即2023年,是全球新秩序的一年。”

危险在于,这种新的世界秩序将通过故意破坏银行而引入。 也就是说,除非万亿美元的衍生品市场不首先使金融体系崩溃。

他们会吗?

国家主席习近平3月20-22日抵达莫斯科进行访问。 克里姆林宫发言人说,普京总统和习近平周一下午在克里姆林宫举行了面对面会谈。 会谈将于3月21日继续进行,届时各代表团成员将与两位领导人一道参加。

虽然这是一次国事访问,但不会有任何以业务为重点的盛况或展现。 中国的关键建议是在乌克兰进行和平谈判。 习近平在抵达时说:

中国愿与俄罗斯一道,坚定维护以联合国为中心的国际体系,维护以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法和国际关系基本准则的世界秩序,支持真正的多边主义,促进世界多极化,实现国际关系民主化,推动全球治理走上更加公正合理的轨道。”

普京和习近平有机会挑战洛克菲勒利益相关者的模式,重振多边主义。 像唐纳德*特朗普总统领导下的美国、普京领导的俄罗斯、纳伦德拉*莫迪领导的印度和习近平领导的中国这样的民族主义政府阐述了民族主义议程,但很少质疑公司的作用。 相反,重点一直放在国家竞争和地缘政治集团上。

在公开的场合,习近平利用本月的中国全国人民代表大会(NPC)年度议会会议,批评指责了华盛顿" 在遏制,包围和镇压中国。”

俄罗斯和中国都在发展欧亚经济空间,一方面是关税同盟,另一方面是"一带一路"倡议。

这与西方资源战争形成了鲜明对比,在西方资源战争中,军队保护了石油银行家及其公司的地位,而不是更灵活的共享蛋糕、当然也更和平的进行经济外交进程。

当然,这可能是一种舞蹈:大卫*艾克(David Icke)创造的"极权主义的两步舞"。”

这不仅仅是各国暗中勾结的问题。 它是关于对主权国家的企业的挑战,这个挑战已经加速了一个世纪。 这些公司强大到足以左右世界各国政府。

跨国勾结
1972年,智利总统萨尔瓦多*阿连德(Salvador Allende)在联合国大会上的讲台上警告关于跨国公司对人民的影响。他后来在部分由公司利益驱动的政变中丧生。
为了回应他的讲话,联合国成立了联合国跨国公司中心(UNCTC),该中心在1975年至1992年运作,然后在1992年后被废除。 这一年具有象征意义,因为1992年起草了《生物多样性公约》。

该公约不是像阿连德所建议的那样对公司立法和规范公司,而是进一步解放公司,赋予它们商业化基因组和DNA的权力。

这是可持续发展的金融化,在这种金融化下,所有基因组都被跟踪和评估。 在2020年获得诺贝尔奖的CRISPR-Cas9基因组编辑技术下,如果基因被修饰,它们就可以被拥有并获得专利。

据称是由联合国制定的可持续发展的目标将成为金融资本干预的托辞,用超过国家政府首脑的权利而塑造人口。

这仍然都在未来的计划中。

跨国公司中心(The Centre on Transnational Corporations)寻求解决国家主权和公司责任的重叠问题。 阿连德认为,这对于建立一个负责任的多边努力来保护地球是至关重要的,办法是通过纠正授予公司的权利与授予个人的权利之间的平衡。

阿连德呼吁"所有国家之间是公平的,主权平等,相互依存,有共同利益和合作......以消除发展中国家和发达国家之间日益扩大的差距。” [3]

同样的语言将被公司及其先锋们所采用,例如总部设在达沃斯的世界经济论坛,该论坛是在阿连德说出这些话之前的一年成立的。

国家安全顾问海因茨*基辛格是世界经济论坛联合创始人克劳斯*施瓦布的导师。 基辛格也是智利政变的策划者,阿连德在这个政变中被谋杀,并由Gen Augusto 皮诺切特将军取代。

据跨国研究所称,有3,400多项法律保护公司权利,但没有一项法律迫使跨国公司尊重人权或环境,或者如果它们违法就惩罚它们。 [4]

欧洲联盟同样给予公司但不给予个人具体的权利。 例如,公司保证对货物运输只能收一次税。 但对个人没有这样的权利,只有自愿放弃:在法律上,欧盟公民可以被迫每次支付销售税(增值税),甚至对二手的旧商品交换。

权利的再平衡应该不仅仅是叙述,而应该是真正的制度改革。

当然,世界经济论坛只是讲故事。 它甚至在2021年在迪拜举行了一次名为“伟大的叙事”The Great Narrative的会议。 至于体制的框架,早已被跨国公司的相互勾结将它们破坏并最终使其失效。

公司将阿连德视为社会主义者。这也是基辛格发动政变的借口。 1987年,鼓吹企业自由的遗产基金会(Heritage Foundation)抱怨说,联合国国际贸易委员会计划只对西方和第三世界的公司进行监管:"巨型共产主义集团的企业将获得豁免。” [5]

国际商会与经济合作与发展组织(经合组织)合作,为跨国企业制定一套公司自愿的准则,这也破坏了贸发会议(UNCTAD)的努力。

世界经济论坛(WEF)的作用及其伟大的重置(Great Reset)变得清晰:它是一个纯粹可选的"负责任"公司行为的自愿议程,而这恰恰是为了避免法律和被监管的权力。

因此,伟大的重置,虽然它是一个编纂的未来技术的故事,但实际上是跨国公司反对民族国家的论点。

几十年来,世界经济论坛一直推动多利益攸关方模式取代多边主义。 例如,2019年6月,世界经济论坛与联合国秘书处签署了一项合作协议,允许世界经济论坛工作人员与联合国一起工作。但这并不是联合国成员的决定。

这种自愿的,要么接受要么走开的模式,各国政府不辩论也不承诺任何事情,市场激励推动政策,不可能改变或重置资本主义危机的原因。

世界经济论坛鼓吹一个短语,“敏捷治理”,用于实时创新,正如辉瑞的欧洲代表在欧洲议会听证会上所说的"以科学的速度"移动,让芯片或尸体倒在任何可能的地方。

例如,世界经济论坛谈到环境和社会目标(environmental and social goals,ESGs),但它反对以确保这些目标的实现而对公司的任何监管或立法。

公司缴纳的税收减少,削弱了政府,而私人基金会不仅寻求为决策过程提供建议,还寻求控制决策过程。 例如,盖茨资助的GAVI全球疫苗联盟资助了世卫的COVAX,一旦决定该项目不再合适或有利可图,GAVI就可以将其关闭。 [6]

全球疫苗免疫联盟(GAVI)对新冠大流行的反应,使世卫组织黯然失色,但该组织强调银行家和大型制药公司高管的作用而不是医学专业知识。 他们的技能可能有些相关的,但并不广泛,更不用说带有的利益冲突了。

至于气候问题,这本来是旨在团结我们所有人保卫地球的事业,但西方的解决方案一直是军事上的顺应能力,关于配给食物和(定价)水的建议,以及资源战争以确保精英的力量。

缺乏协调

从没有发生的事情中,也可以清楚地看出来跨国公司对监管的颠复。

尽管所有关于正义和公平的言论,法律并不适用于国际上所有的人,正如我们在目前看到的关于国际刑事法院是否应该发出逮捕普京的逮捕令的争论中看到的那样,而被国际刑事法院通缉的托尼*布莱尔和乔治*W*布什总统则逍遥法外。

当然布什确实不得不取消上个月计划的对瑞士的访问,因为瑞士威胁要对他采取国际刑事法院的法律行动。

健康和安全条例没有统一。 大约在同一时间,在20世纪70年代中期,有人试图统一会计准则,但50年后,至少还有两个主要制度。 [7]

对于为什么跨国公司应该拥有个人的权利而不是义务,它们提出了不同的论点。 例如,由于他们不是自然人,他们还应该付税吗?

人们总是可以引用一些论点,但归根结底,这确实给公司留下了更大的权力和更少的责任。 关于包容性资本主义,伟大的重置和环境和社会目标本身的理事会的令人沮丧的事情之一是,关于自愿主义的一切都是如此模糊。.. 他们甚至无法就定义大重置或衡量环境和社会目标的方法达成一致。

联合国旨在扩大利益攸关方的范围。 在2021年,联合国证券交易委员会Gen Antonio Guterres推出了成为全球治理和可持续性基金会(FOGGS)的项目,拥有多达六类新的利益相关者,但没有为政府提供任何规定。 2018年,FOGGS的工作重新聚焦于为全球化构建一个新的"宏大叙事"。 [8]

又是叙事。 这是我们之前从世界经济论坛听到的伟大叙述的姊妹篇。这些全球主义者没有独创性。 同样,他们将如何定义可持续发展目标(Sustainable Development Goals,SDG)的地位留给了私人智囊团和基金会。

社会主义还是精英主义?

事后看来,用来摧毁联合国跨国公司中心的指控似乎是不诚实的。

既然我们知道三边委员会计划放弃自由企业制度并引入被管理的成果,那么监管跨国公司的尝试是否是社会主义的阴谋?

现在我们看到洛克菲勒和他的石油家,银行家同事们提出了与自由和解放不相容的中央银行数字货币,它们的意图是反对自由吗?

当我们看到以"保护你的安全"为借口的在新冠大流行的三年期间行使紧急权力时,捍卫民主是否曾经是他们的目标?

联合国《21世纪议程》(Agenda 21 or UN21)和社区主义的重新设置让人们谈论了很多关于辅助性的问题——即决策应该在尽可能低的水平上做出的民主思想--这是欧盟的一项原则。 然而,在实践中,这似乎意味着国家政府被地方当局颠复,而地方当局又被预先筛选出的社区和21世纪议程的官员渗透。

看看由塞恩斯伯里那个杂货店亿万富翁资助的英国政府研究所,了解一下这种草根营销(Astroturfing)是如何运作的。

虽然虚假的集会正在进行中,但真正的社区却正在被连根拔起。 荷兰有圩田模式(Polder model),其中村庄,城镇和社会对想要的和需求的进行谈判。 当然,它更适合像挪威或丹麦这样曾经同质化的较小群体,但即使荷兰变得更加多样化,这个模式仍然存活了下来:它的顶峰是农民。

全球主义者准备摧毁它。

现在这种对圩田模式的杀戮说明了资本主义利益相关者和自愿主义的虚伪... 本质上这个伟大的叙述掩盖了富人和有权势者对资源的掠夺,他们计划以自上而下的方式重新安排所有人的生活。

有没有其他答案做得更好? 请在下面评论。

修理它

波士顿马萨诸塞大学治理与稳定中心高级研究员哈里斯*格莱克曼(Harris Gleckman)在拆除WEF利益相关者概念方面做了巨大的工作。 [9]

他提议:
*将公司排除在为其业务制定规章制度的决策层之外,就像将它们排除在制定与烟草有关的规章制度之外一样。
*施加跨境责任:这意味着在人权领域对跨国公司进行调查和做结论,以及执行法律上的判决。
*揭露企业如何塑造政策和破坏民主。 利益相关者的概念在新闻界被提出,好像它已经解决,所有相关机构都有代表。但问题是那些利益相关者是由公司及它们资助的慈善机构选择的。
*考虑设立一个关于跨国公司的新中心(格莱克曼是被解散的联合国跨国公司中心的职员之一)。
*讨论如何加强民主以对抗公司的权力和财富。 如果联合国系统被攻陷,就需要重新清理。

我们将看到俄罗斯和中国在普京和习近平的领导下走向何方。混乱和破坏的力量是巨大的。

有争议的是,各国可以在没有自愿参与的情况下受到事件的影响。 这个主题已经在以前的文章中讨论过了。


阅读次数:279

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org