司马平邦：《谁是最可爱的人》与谁是最可怕的人？
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: testtesttest 于 2022-06-24 09:41:49
回答: 司马平邦这篇关于三胖的文章写的不错 由 于 2022-06-24 08:14:33
《谁是最可爱的人》是怎样从课本里被删掉的？
司马平邦：《谁是最可爱的人》与谁是最可怕的人？
2022-06-03 09:32:19 作者：司马平邦
司马平邦，原名段伟，时政评论人、影视评论人；1969年出生于黑龙江省，毕业于哈尔滨师范大学中文系。
在21年前的2001年，前语文出版社社长，一个叫王旭明的人，当时他还在教育部任职，主持了中学语文教材的编写，他认为，《谁是最可爱的人》过度渲染战争的血腥和人类互相战争的残酷，与当下的总体形势不合，强调今天的幸福生活与文中的英雄人物没有直接关系，英雄主义已经过时，不利于青少年成长，所以就把这篇文章从初中课本中删掉了。
。。。
不过，值得欣慰的是，现在在全国统编2021年语文教材里，《谁是最可爱的人》又以精读课文的身份回归，这一来一回20年过去了，所以按历史规律来看，有可能还得再过十几二十年，那时候的中国电影人才能真正拍好抗美援朝电影，你现在着急也没用，因为现在这批人的脑子都被王旭明、夏征农和王元化这些人给洗得透透的了。
...
在1999年，上海辞书出版社出版了夏征农作为主编的1999年版《辞海》。这次修订引起了社会各界的强烈反响，最主要原因就是这一版《辞海》重新评价毛泽东，删掉了原《辞海》“毛泽东”条中的“伟大”和“马克思列宁主义者”，被称为“为毛泽东摘掉了马列帽”。对此，夏征农曾经发表《公开信》说，中美两国在合编辞书《简明不列颠百科全书》时达成过协议，关于合编辞书的修改原则，是“依国际惯例，按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改，把美方“不接受”的内容、词汇删除。
夏征农讲出来的这个道理，听着让人脑袋大吧？不相信吧？但在20多年前，这种情况其实是司空见惯，甚至是习以为常的，比如，作为1999年版《辞海》的副主编，也就是夏征农的同事，王元化，就公开发表过一篇文章，叫《对于五四运动的再认识答客问》，他说“毛泽东把中国社会性质定为半殖民地半封建社会，中国革命的性质（任务），自然也就相应为反帝反封建”了，王元化的文章进而以“解放思想”之名，提出要对长期以来由此形成的“既定观念”作“重新认识”“重新估价”和“重新清理”，所以1999年版的《辞海》，就按这个“理由”和“逻辑”，删改了成百上千的词条，甚至把始于1840年鸦片战争的帝国主义侵华史实、侵华人物和中国投降派代表人物的罪行、罪责都给删掉，给这些人“摘帽子”，恢复名誉，把历史是非搞了个大颠倒。
...
那年4月，陈守礼出版了《革命历史与领袖不容歪曲和否定——评1999年版〈辞海〉对有关词条的删改》一书，这是一个大部头，书中总共评析了483个词条，用大量的事实证明这部词典对我国的政治、经济、文化、军事、历史、人物等方面，全方位地进行了篡改歪曲，不仅是全面否定毛泽东和毛泽东思想，而且全面否定马列主义、毛泽东思想是我们党和国家指导思想与理论基础，例如，“马克思列宁主义”这个词条，就删除了“无产阶级专政的学说是马克思主义的精髓”“马克思主义是无产阶级解放运动的理论”“列宁学说发展了马克思主义”“列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义”等8个方面的核心内容。
陈守礼还在2008年11月发表的一篇文章《回顾改革开放30年来的意识形态工作》中披露，《辞海》的删改，与“为了搞好中美关系”“无条件迁就美国”有关。文章说：中美“合编辞书”（《简明不列颠百科全书》）是“依据国际惯例，按美方所写华盛顿条目”和“按美方的修改意见”来修改关于中国的条目。有人甚至说，对于历史人物用不用“颂扬性形容词”，要看美方对此人是否有好感而定。美方对毛泽东没有“好感”，就要求取消“伟大的马克思主义者”这个所谓的“颂扬性形容词”，中方就同意删除。
但令人欣慰的是，关于1999年版《辞海》里出现的这些明显政治错误，在2009年再出版的《辞海》里基本上得到改正，而这时候，该事件的当事者，魏巍、夏征农和王元化，都已经在前一年离开人世了。
阅读次数：202
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org