前几天提到问题,歧视一定不对吗?本蛇自答是未必



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: SR 于 2020-10-18 02:03:17

其实更准确地回答应该是:不是。歧视不对的例子起码到如今还可以穷举,譬如最著名的种族、性别、年纪、信仰、肤色、出身地,但歧视对或者说被人接受而习以为常的例子则枚不胜举,譬如:学位、学历、经验、长相、收入、身高、能力、技能、财力等歧视,也就是说找工作所以履历上写的、找对象所有的条件、找学校所有的要求、乃至所有人类一切社会活动都海扩了所有歧视性的东西。这些东西或者条件决定了人家搂着老婆睡热炕,光棍他没有媳妇谁凉炕,决定了混球睡百女,或者混球被百女睡,而。。。决定了教授常春藤,斗斗上夜校,决定了傻逼选别人,更傻的傻逼被人选,而这里最不能令人忍受的就是一帮靠纳税人养活的玩意儿决定着纳税人人应该交多少税才合理,并且还要立法实施,逆马地脾,这就和强盗小偷商量着抢多少偷多少才合理合法一个性质。

言归正传,中国人自己近些年强调国家不论大小一律平等,其实也是狗屎,联合国安理会、安理会常任理事国都不是谁来就来谁想进谁进,一律平等,因此,对于鼻屎国家鼻屎人种鼻屎文化鼻屎信仰譬如加拿大、澳大利亚、挪威、瑞典、丹麦等等各种傻逼喽啰,仅可一顿傻逼乡巴佬骂过去,这帮玩意儿肚皮割了口子就真以为自己是个逼了,装逼而已。

对于美国这种装逼国,暂时还不得不重视,但别把歧视当个多大鸡吧事,其文化的不可自洽决定了长久不了,中国历朝大概三百年为期,美国两百五了,差不多了,英国如今快五百年已经很不错了,说到歧视,美国总统对出生地以及年龄的要求都是彻头彻尾的歧视。

阅读次数:266

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org