问题是和还是斗并不以中国意志为转移。从一开始,中国就是



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: testtesttest 于 2018-05-31 02:30:01

回答: 我的观点和罗渣士差不多:中美互补, 合则双赢 由 胡涂仙 于 2018-05-30 13:23:20

被动应战。现在川普出尔反尔,几个180度的拐弯,中国再不应战,那就太荒唐了。比老邓的韬光养晦还荒唐

还有所谓的双赢,只是个忽悠别人的概念。中国发展到现在这个地步,肯定是要伤害美帝的世界霸权利益的。这只能是零和,怎么会是双赢?世界上的资源是有限的。中国多用了,美帝和其它发达国家必然要少用。价格必然要上涨。

就说连美帝现在这么骄傲的页岩油气也是有限的,那天看到一篇文章说,美帝的页岩油气资源也不过只能再开采7-8年,就差不多没了。然后呢?

帝国主义就是帝国主义,什么时候都不会改变。Rogers 完全是从华尔街的角度看问题,不可能被美帝的鹰派认同的

阅读次数:99

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·散仙谷
Copyright © 2000 - 2005 webjb.org