公知普世派的“契约精神”又被美爹和西娘打脸喽,呵呵



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: 康成 于 2018-05-11 19:58:41

“契约精神”在美国人眼里从来就是个屁

作者: 网络文摘(蜀.埠.金.菊) [2301524:6962], 03:08:01 05/11/2018:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/



特朗普让美国退出伊核协议,真实的原因是特朗普对伊核协议中的某些条款不如他意,所以必须按照他的意图修改。但要修改也不能只是美国一方说了算,因此,当签署该协议的其他各方就修改协议不能达成一致时,特朗普就直接单方面撕毁了协议。这其实充分显示了美国霸道的本质。美国退出伊核协议对世界来说将产生巨大的影响,带来严重的后果,甚至会引发中东的动乱和战乱。更让世界看清了美国标榜的所谓“契约精神”的真面面目。
前天(8日),特朗普宣布美国退出伊核协议,并将对伊朗重启制裁。特朗普退出伊核协议的理由很简单,就是他认为2015年由美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国等6国与伊朗达成的《伊朗核问题协议》是“一个巨大的谎言”。

“契约精神”在美国眼里就是个屁

特朗普展示其签署退出《伊核协议》

此前,英法德三国领导人都对特朗普威胁要退出伊核协议进行了竭力劝说,希望美国不要退出,但都没有起到任何效果,特朗普说退出就退出了。特朗普在竞选时就称伊核协议是奥巴马签署的一个“糟糕的协议”,声称他当选总统后会让美国退出伊核协议,现在他果然兑现了其竞选承诺。所以,表面上特朗普让美国普退出伊核协议是对奥巴马的不爽。其实绝非如此。

特朗普让美国退出伊核协议,真实的原因是特朗普对伊核协议中的某些条款不如他意,所以必须按照他的意图修改。但要修改也不能只是美国一方说了算,因此,当签署该协议的其他各方就修改协议不能达成一致时,特朗普就直接单方面撕毁了协议。这其实充分显示了美国霸道的本质。

“契约精神”在美国眼里就是个屁

美国《纽约时报》的讽刺漫画

美国退出伊核协议对世界来说将产生巨大的影响,带来严重的后果,甚至会引发中东的动乱和战乱。更让世界看清了美国标榜的所谓“契约精神”的真面面目。

一、美国破坏“契约”的劣迹

以美国价值观为主导的“普世价值”一直被渲染为最先进的价值观,西方长期在全球推广。其中以“民主、自由、人权”为主要内核中,关键一点体现在“契约精神”上。

按照解释,“契约精神”是西方文明社会的主流精神,是西方“普世价值”组成的最关键因素。因此,当以美国为首的西方认为哪个地方“不文明”时,往往就会批评他们违反“契约精神”。在中国,某些将美国奉为典范的“邪路公知”更是将美国的“契约精神”吹得天花乱坠。这次美国对中兴挥舞大棒进行制裁时,中国不少“邪路公知”帮着美国声讨中兴违反了“契约精神”,该受到制裁。完全不管美国对中兴制裁的真实意图是要阻止和打击“中国制造2025”国策。

其实只要翻翻历史,人们就可以看到美国从来就不是一个遵守“契约”的国家,而是破坏“契约精神”的典范国家。让我们看看美国是如何破坏“契约精神”的:

1982年,美国为维护其海洋霸权,签署后再退出《联合国海洋法公约》

1984年,美国不满其文化控制权逐步被发展中国家削弱,正式退出《联合国教科文组织》(第一次退出)

1985年,美国因遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权,宣布退出《联合国国际法庭》

1995年,美国宣称由于“国内预算困难”,退出《联合国工业发展组织》并拒交拖欠会费

2001年,美国宣称由于履行环保义务不符合美国国家利益,签署后再退出《京都议定书》

2001年,美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的镇压行动之后,宣布退出《联合国反对种族主义大会》

2001年,美国为强化其军事优势,正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》

2002年,美国认为对美国的军人、外交官和政治家不利,正式退出《国际刑事法院规约》

2017年1月23日,美国以对其不公平,宣布退出《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)

2017年6月2日,美国以巴黎气候协议以美国就业为代价、不能支持那种会惩罚美国的协议为由,退出《巴黎协定》这一全球性的气候协议

2017年10月12日,美国以联合国科教文组织存在反以色列的偏向,宣布退出《联合国教科文组织》(第二次退出)

2017年4月24日,美国以“2007年国际咖啡协定”不符合“美国优先”战略,宣布将于6月3日退出《国际咖啡组织ICO组织》

2018年5月8日,美宣布退出《伊核协议》

上述这些就是美国的“契约精神”!

只要不如意,美国随时都可以退出它签署的任何国际协议,这才是美国的霸道本质。

二、美国无“信誉”可言

美国此次单方面退出伊核协议,除了得到以色列的支持以外,遭到世界各国的普遍反对,特别是其欧洲盟友英法德的反对。就连美国前总统奥巴马都发表声明表示反对:“放弃伊朗核协议,背弃了美国最密切盟友,也背弃美国外交官、科学家、情报专业人士谈判达成的协议;美国不断退出及违反协议,大大损害自身公信力。”

其实,美国何时有过“公信力”?

美国轰炸中国驻南联盟大使馆,致使3名中国公民遇难,声称是“误炸”;

美国带着一帮西方盟友入侵伊拉克时声称伊拉克存有“大规模杀伤性武器”,战后证实是欺骗的谎言;

美国声称俄罗斯前间谍在英国中毒是俄罗斯政府所为,一帮西方盟友跟着美国驱逐俄罗斯外交官,可到如今拿不出任何可信的证据;

美国带领西方轰炸舒利亚声称舒利亚政府使用化学武器,可至今同样拿不出任何证据,反倒是“贼喊捉贼”的证据不断显现。

今天,英国《金融时报》发表一篇题为“特朗普退出伊核协议后果严重”的社评,指出“根据世界其他国家的主流看法,严格的联合国核查制度正在发挥作用。监督协议执行的国际原子能机构(IAEA)一再证实伊朗遵守了协议。美国在没有正当理由的情况下退出这一国际协议——2015年伊朗与美国、中国、法国、德国、俄罗斯、英国共同签署并得到联合国安理会批准——那么现在违反协议条款的是美国,而非伊朗。”

“契约精神”在美国眼里就是个屁

英国《金融时报》

这一切都说明,美国仗着自己是世界上的唯一超级大国,从来就没有把“信誉”二字放在眼里。只要它高兴任何国家、任何事情都可以是对的,只要它不满意无论谁都是错的。在这个世界上美国可以为所欲为。

在中东,美国可以将任何不跟它跑的国家视为“专制、独裁”而挑起“阿拉伯之春”进行颠覆,但对紧跟它跑但按它的标准是“专制、独裁”的沙特,却从来就不会说一个“不”字。因此,所谓的美国“普世价值”就是一个彻头彻尾的假把戏。

三、给中国的启示

美国的所作所为正在一步步破坏世界秩序,这对于中国来说既是挑战也是机遇。或许美国“退出”时,正是中国“进入”的好时机。因此,对于美国的反“契约精神”,中国应该反其道而行之。通过“一带一路”继续提倡和推行人类命运共同体的理念,加快自身经济、科技等领域的高速发展,最大限度发挥体制优势,最终让美国自食其果。

这次美国退出伊核协议在中国还出现了一个很有趣的现象,原来一些竭力为美国“契约精神”摇旗呐喊,顶礼膜拜的“邪路公知”似乎集体缄默了。

为何?因为事实证明“契约精神”在美国人眼里从来就是一个屁!

阅读次数:254

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2005 webjb.org