俄国人从北大抄袭的所谓孔子编造夏朝真是奇怪也哉
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 康成 于 2026-10-05 09:54:06
回答: 俄罗斯中国史学家介绍北大疑古派如何靠伪史论推翻中国 由 于 2026-10-04 20:31:18
你有什么证据说夏朝是为了证明周朝的正统由孔子编的呢？
孔子的治学严谨程度从这下面可以看出来：
中庸里面：
子曰： 吾说夏礼，杞不足征也； 吾学殷礼，有宋存焉。吾学周礼，今用之，吾从周。
意思是，说到夏朝的礼制，虽然杞国是夏的后代，但是年代久远， 没有办法从杞国的礼节去考据；
我学习商朝的礼制，因为宋朝存在（而宋朝又是商的后代）。
我学习周礼， 因为这是当前实行的，我主张遵循周礼。
论语里面又说：
周监乎二代， 郁郁乎文哉，吾从周。
圣人的意思是说：
周朝从前两朝的礼制中吸取教训， 文明盛大啊，我主张遵循周的礼制。
中国的新文化流氓怎么就能从这句推测出了孔子有伪造朝代的意图呢？
胡适从美国杜威那里学习来的伪哲学： 大胆假设，小心求证。
我假设胡适盗奸其嫂，然后“小心求证”，可否？
这种跟现代统计学格格不入的张口就来的胡扯，能因为“文学改良邹议”一句不妨假设中国历史只有原来的一半， 然后强拉硬扯， 有罪推定。 根本就不是马克思主义或者现代社会科学从实践中形成假设（而不是张口就来的“大胆假设”，我操胡适她娘 --大胆假设胡适是个杂种可否？）这么来的。
而中国史学界到现在拿实用主义哲学当“科学研究方法”， 真是狗屁。
至于说俄罗斯人接着北大疑古学派否定夏朝，说是孔子伪造， 不妨把俄罗斯的留里克，基辅罗斯也这么大胆假设小心求证一边，保证得出的结果跟西方伪史论差不多。
文化流氓，五四来以胡适为最，而以北大顾氏危害最大，何也？
以伪为正，颠倒黑白，到现在傻逼的徒子徒孙不绝是也。
阅读次数：86
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org