webjb

老道的原帖和你的跟帖都不是水贴，

送交者: xing0gong 于 2026-09-28 08:11:41

回答: 数学证明本身是逻辑无误的，并不代表精确。因为。。。由于 2026-09-27 22:29:19

无论是赞成还是批评都是需要认真回复的。我在回复你之前是经过这样的阅读的。我知道你经历过严格的数学训练，你是在这个基础之上评论与数学相关的话题的。所以我回帖即使显得吹毛求疵也是有原因的。

你看你的原帖。“无论数学或者别的什么方式，都是人类就自身的认识能力而建立的
对自然界的表述。而只要是认识和表述，就不可能完全完全精确。”所以是你把认识和表述限定在数学的范围的。如果你的本意是后来的回帖，那么你后来的结论与数学完全不相干，只是你文中的那个根本就没有列举的“别的什么方式”。因此引起读者的误解也是理所当然的。

阅读次数：35

所有跟贴:

你文中包括数学表述，而数学证明属于数学表述。 xing0gong (27字节) 09/28 08 37:06 (10389689)
- 更基础的部分，公理，不准确。 (无内容) 二麻子 (0字节) 09/28 11 00:26 (10389694)
  - 喂喂二麻兄你是sag大佬网红，你更是哥大phd， xing0gong (143字节) 09/28 14 58:52 (10389698)
    - 哈哈。谁承让都不要紧。倒是可以粗略查看一下。。 二麻子 (226字节) 09/29 00 15:50 (10389702)
    - 好像是应该是我说承让了，唉中文不及格。 (无内容) xing0gong (0字节) 09/28 21 38:21 (10389700)
    - sxg。 (无内容) xing0gong (0字节) 09/28 15 00:35 (10389699)

加跟贴