讨论宇宙真理或逻辑时羊拉屎就显得力有不逮



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: xing0gong 于 2026-07-27 08:52:58

需要改换模式,一坨一坨地拉。就像我一样。当然我还是一如既往地坚决支持你羊拉屎的权利。你是大佬,可以随心所欲选择你拉屎的模式。

这个地方不适宜展开关于宇宙真理和宇宙逻辑的认真讨论,只能最粗浅地就事论事。讨论的起点是,在数学史上宇宙真理和宇宙逻辑是否存在这两个概念,这两个概念是否延续至今?第二,逻辑原子主义希望把数学奠基于逻辑,但最终没有成功而是奠基于公理化集合论。为什么是集合论成为数学基础而不是数理逻辑?数理逻辑与数学的关系是什么?是不是意味着宇宙逻辑的感念在数学上已经没有了意义?当初,集合论与数理逻辑的第一块砖分别是什么?是不是因为这第一块砖的不同,导致数学最终选择集合论做为数学的基础理论?

回答所有这些问题绝不可能采用羊拉屎模式。即使一坨一坨,也是一大坨一大坨地拉。很明显,就像你不在sxg说经济学理论一样,这里也不是说集合论的地方。我把结论拉出来。在我看来,逻辑原子主义催生集合论。集合论的浅显直观反衬了逻辑原子主义的基础繁琐不自然。第二,哥德尔的不完备定理影响了逻辑原子主义的继续探索。


阅读次数:116

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org