webjb

我猜你是在钓鱼。如果猜错了，

送交者: xing0gong 于 2026-07-26 10:39:35

下面说的话就是有意义的。如果猜对了，下面说的都是废话，你就不要花时间看了。

数学某个分支如果不落实于某个学科，使该学科尽可能科学化，那么你可以把这种数学分支贬低为游戏规则。但是数学完全不是游戏规则。如我昨天晚上说的，以哥德尔为代表的现代数学主流观念就是柏拉图主义的“数学是宇宙真理”。另一个至今对现代数学影响极大的学派逻辑原子主义的基本观点就是数学是逻辑。准确说，数学是逻辑的高级形态。这个学派的终极目标是建立数学是宇宙逻辑的完整架构，对现代数学的影响是根本性和奠基性的。所以昨天晚上的话题，数学是宇宙真理或是宇宙逻辑，都是有出处而不是随口而出的轻浮言论。在我看来，数学的宇宙真理性和宇宙逻辑性没啥区别。当然我的看法是错误的。

再往下说，我有一种班门弄斧忐忑不安的感觉。经济学引入数学分支，比如引入被公理化的概率统计学，是因为这能让经济学脱离经验而接近科学，能让经济学更接近宇宙真理或更符合宇宙逻辑。狐狸有生物学博士学位。我想生物学也会和经济学一样，致力于能够引入某个数学分支，将生物学发展为建立在数学基础之上的科学。

阅读次数：184

所有跟贴:

没有“自然逻辑“。罗素和怀德海本来想干最后放弃的康成 (35字节) 07/26 23 17:39 (10388099)
- 哈哈。很多人都有这个认识上的误区。。。。。 二麻子 (519字节) 07/27 04 57:04 (10388121)
  - 统计里面黎曼积分不够用于是用列别格积分，康成 (431字节) 07/27 05 33:55 (10388122)
    - 世上道理一法通百法通，数学作为工具 SR (163字节) 07/27 08 24:52 (10388128)
      - AI要是我思故我在演化成了生命怎么办？哈哈康成 (251字节) 07/27 11 22:24 (10388133)
        
        或许，这有点太悲观了吧。虽然真的会怎么样谁也不知道 二麻子 (464字节) 07/27 22 39:14 (10388143)
        
        哈哈哈，是喔，人类一直以为创造自己的上帝三無 (135字节) 07/28 09 20:53 (10388152)
        
        嘿嘿。当然。创造人类的是个几十亿年的演化过程。。。 二麻子 (264字节) 07/29 05 26:50 (10388163)
- 数学如不是对客观规律的有漏反应（马克思主义里的“真 (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 21:40 (10388100)
  - 那就除了游戏什么也不是。比如1+1=2岂非自然？ (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 22:55 (10388101)
    - 埃及数学家草片文书：一只老鼠加一只猫呢？ (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 23:53 (10388102)
      - 不知道埃及数字有量纲否？ SR (135字节) 07/27 01 59:08 (10388113)
      - 一只公老鼠加一只母老鼠呢？ (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 24:57 (10388103)
        
        没有“自然的数理逻辑”，这是20世纪上半叶大家就知道 (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 26:31 (10388104)
        
        再比如俄罗斯数学家提出的“势”为什么要让位给Measur (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 28:55 (10388105)
        
        因为势理论几乎没有任何现实意义，除了游戏意义 (无内容) 康成 (0字节) 07/26 23 30:21 (10388106)

加跟贴