判LV告茉莉奶白的苏州中法法官是个白痴。
跨国外企利用中国前政府工作人员为其牟利!这个黎孟龙是个大汉奸！
有良知的中国人都应该拒绝再买狗屁LV的烂包！让这个鬼子公司赢了官司，但输了生意和顾客！
我在网上看一个老中骂LV吃相难看。说她有几十个LV的包，她现在上街不敢用。因为LV在中国的倒行逆施把自己在中国的名声搞得臭的不行，用LV包会招来其他中国人的白眼，甚至被骂。LOL
----------------------------
舆论风向变了！LV起诉国家产权局 所有人却把矛头指向了一个中国人
2026-07-15
这场诉讼的操盘手是一个叫黎孟龙的中国律师。
他什么来头？德恒律所的合伙人，以前在国家技术监督局工作过，现在还是最高检的民事行政专家。说白了，这是一个既懂官方流程，又深谙法律规则的人。
...
一个拥有“前监管者+现法律精英”双重身份的中国人，不去帮助本土企业，反而利用他对中国规则的精通，帮着一个外国奢侈品品牌，去“清扫”咱们自家市场上的文化元素。这感觉，就像是你村里的“明白人”，拿着你家的祖传钥匙，去给别人开了门。
有人说得更直白：这哪是法律战，这分明是一场“文化争夺战”。而冲锋在最前面的“指挥官”，恰恰是最懂中国规则的自己人。这种“里应外合”的疼痛感，比单纯觉得“LV霸道”要强烈得多。
一个跟贴：
齐天大圣
07月19日 07:11 北京
不该把矛头指向他吗？看看国外吧：欧盟法院认定棋盘格是自古以来的公共装饰元素，不能被某一家企业独占；美国法院则判定四瓣花属于全球通用的装饰元素，不能被单一品牌据为己有；日本法院明确指出，市松方格纹是江户时代流传下来的公共文化资产，不属于任何商业品牌。唯独在中国，LV在五年内提起上千起诉讼，却大部分都获得了胜利。
==================================
明明是LV剽窃了中国自汉代，以及隋唐就有的图画纹样，结果无知的苏州中级法院的法官判茉莉奶吧输了，并罚重金。
-------------------------
LV四处起诉的那朵花是什么花？中国古代纹样怎么就成LV的了？
2026-07-07
唐代，三彩女俑，故宫博物院藏
==================================
七月十四日：最新动态，人民日报发表意见后，LV代理律师被深入调查
https://www.sohu.com/a/1049856681_122679283
《半月谈》、《浙江宣传》等中央媒体也陆续发声，虽然并未全盘否定此次判决的合法性，但却直接揭露了其背后存在的乱象：当前中国商标法存在明显的短板，对于传统纹样、民俗图案等公共文化资源，缺乏明确的保护性细则。这为外国品牌提供了“先注册、后垄断、再收割”的可乘之机。
======================================
7月14日，国际奢侈品巨头LV再次因商标纠纷引发舆论关注，起因来自一则人民法院的公告。
公告显示，北京知识产权法院将于7月16日9时30分公开开庭审理一起涉LV的商标行政纠纷。该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂，被告为国家知识产权局，黄民耀（自然人）作为第三人参加诉讼。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1870798048686108525
============================
https://www.sohu.com/a/1051780950_122301233
这下好了，这事越闹越大。德恒终于坐不住了，发了份声明，把自己摘得明明白白：LV告茉莉奶白这案子，跟他们没关系。这就耐人寻味了。早不发晚不发，偏偏在舆论压力顶到脑门子上时才出来。撇清关系就能洗白？
德恒这份声明卡在周末傍晚发，时间点选得够讲究。说明内部早就知道舆论在发酵，一直憋着没动，直到看见火苗窜到自家招牌跟前才慌忙灭火。这种“精准切割”的套路，反而坐实了他们对这案子的敏感程度。
============================
项立刚怒评LV诉茉莉奶白案！法官怎么判的，她是哪里学的法律？
2026-07-10
https://www.sohu.com/a/1048646172_122543291