webjb

广东少女告父强奸。一审无物证判父无期。

送交者: xing0gong 于 2026-07-20 15:49:00

因为没有物证（例如，没有发现父亲的体液等），所以女儿证词是唯一证据，即“孤证”。一般说，刑事诉讼对证据的证明力要求高于民事诉讼，单凭证人证言不足以采信刑事犯罪，但是我国在强奸案审理中，擅自提高了被害人证言的证明力。即所谓“非亲历不可知”。说人话就是，你没被强奸你怎么知道被害人作伪证？

父亲不服判决，依法上诉。二审审理中女儿翻供。因此本案一审可能不仅是检方依孤证提起公诉和法院依孤证定案，而更可能是，检方失去公诉的唯一证据和法院失去唯一证据即“孤证”，并作出有罪判决。在刑事诉讼中，刑事案件裁判的基本原则是孤证不定案。这被视为刑事裁判的铁律。如果少女不在二审翻供，本案终审很可能是维持无期的冤罪判决。在中国，终审判决为冤罪即无罪判决的概率是0.06%左右。

法律是没有错的，有错的是我国司法界的歪风邪气，即在强奸案中的隐形规则：非亲历不可知。

阅读次数：138

所有跟贴:

关键是法院认为口供证据是闭环的，就不需要实证 隔岸观火 (39字节) 07/21 16 26:47 (10387947)

“非亲历不可知”的本质是举证责任倒置。 xing0gong (51字节) 07/20 17 20:33 (10387930)
- 我K！AI竟然支持我的这个观点。 xing0gong (1108字节) 07/20 17 32:05 (10387931)

本案的唯一焦点是，一审法院是否违背 xing0gong (3130字节) 07/20 16 10:26 (10387929)

本案的唯一焦点是，一审法院是否违背 xing0gong (3130字节) 07/20 16 08:51 (10387928)
- 说起法院，LV起诉中国产权局，大众把矛头指向一内奸 new3T (226字节) 07/21 03 46:08 (10387934)
  - 再试。这场诉讼的操盘手是一个叫黎孟龙的中国律师。 new3T (3486字节) 07/21 03 57:31 (10387935)

加跟贴