譬如在楼下本蛇给的冯时视频链接里说到的
8500到9000年前浙江义乌桥头遗址、
7800到9000年前贾湖遗址、
7000到8000年前浙江杭州萧山跨湖桥遗址，
他们出土的陶器上刻有阴阳爻数字卦。
7000到9000年前湖北秭归柳林溪遗址出土的“八索纹陶盘”（7000年前）是迄今发现最早的八卦盘。陶盘上刻有严整的“八索纹”，构建了标准的八方空间框架，被学界认为是“八卦盘”的最早祖型。
而安徽省含山凌家滩遗址出土的5300到5800年前的玉石八卦盘更是把河图洛书的八卦传说落实为人间铁证。
这些都标志着人间万物都有其历史发展轨迹，这是中国历史发展的实锤，进而说到古史辨和西史辨，其实研究考证过程是一种世界观和方法论的较量，而这里最重要的就是不能双重标准，你特么必须做出抉择：遵从历史唯物主义、还是历史唯心主义、还是既可以唯物也可以唯心，还是嘛，必须统一认识和标准，不能对内对外不同，一会娘儿们一会爷儿们一会儿二乙子。这里必须认识到所谓“历史”，既有“历”也要有“史”，时间地点人物事件，要经得起检验。
以下是本蛇就八卦的八卦。
武王伐纣，道指商纣灭亡，就说重要的原因是因为其时纣王主力在对付“东夷”，也就是说商朝不是或者说不属于“东夷”。根据冯时教授等业界观点，远古之时太行山（？对吧）以西是华夏，以东是东夷，而东夷被华夏逐出中原直到如今西南——川颠黔一带是个历史过程，如今的彝族就是东夷之后人，彝族之“彝”在新中国之前用的就是“夷”。而在文字上，他亦有确实对对应彝族文字和甲骨文的历史确认。
及此，也就是说商朝，子姓殷氏，虽然似乎是中原就地炮，但也未必真的如此，否则与东夷之争应该算内战，征服就是了，不至于要赶尽杀绝。当然村里械斗也要你死我活。但不管咋说吧，位置感是商在西或者西北、东夷在东或者东南。进而商讨东夷，征东，乾位胜出。
那么就八卦而言，西方乾卦，也就是乾位胜出；而武王伐纣，周领地也在西北周至武功岐山一带，亦为乾位，征东，乾位胜出。
以下类推：秦扫六国，乾位胜出；楚汉之争，乾位胜出；隋（湖北）成一统，乾位胜出（稍有牵强）；唐（山西）成大统，乾位胜出；蒙元更是乾得不能再乾了，乾位胜出；晋宋明清民国不合卦，新中国圣地陕西延安，铁铁的乾位胜出，尤其是常委院长迁回南京。
结论：大西北乾位一定要守好。