古史辨西史辨，比较历史学，青铜器比较
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: SR 于 2026-01-14 06:35:34
这个人本身可以是胡说以前聊过，众所周知有“比较文学”，本蛇认为，还更应该有应该还有：
比较文字学
比较历史学
比较丧葬学
比较烹饪学
比较服饰学
自胡适顾颉刚之流古史辨派导致文化界文明界思维混乱以后，各种各样的“西来说甚嚣尘上，吾辈从小也被灌输嘛球中国属于“四大文明古国”，这个提法似乎是梁启超还谁定的。
到了今日，就本蛇自己的知识认知而言，扯鸡巴蛋，那些“古国”根本不配成古国，当然不排除哥儿们孤陋寡闻，咱毕竟不是国家队，虽然同龄的国家队的很多是人云亦云的西奴智障。譬如上次那个就埃及拖鞋“一眼假”国家队出场的唐队，完美诠释“术业有专功，常识若傻叉”，不得不高悬免战牌，说明他在考古现场扫扫土、刷刷灰、提取文物，可技冠全球，但要说思维能力，差多了，毕竟技工、工程师、科学家还是有思维能力上还是很不同的，除了先天以外、后天知识面、训练也不同。
言归正传，如果说文字、国家、青铜器三样具备才堪称文明，那么得具备多少才算、嘛样的青铜器才算、而“马车西来”说也是所谓主流的认知，那么本蛇就此问了AI，当然不是用英文问的，是汉语，但不是DS类中国AI，而是苹果手机互联网上的AI，估计是Google的AI。所以应该不是“西方伪史”训练的。
下面是本蛇就出土的青铜马车、武器等，让中文AI（应该是Google的）列出的结果：
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
青铜兵器：
中国：10万以上；古希腊：2万到5万；古罗马：1万到3万；古埃及：1千到5千
随葬车马：
中国：1000乘；古希腊：10到30；古罗马：20到50；古埃及：8到10
青铜容器（核心器件）：
中国：数万（鼎簋占半数以上；古希腊5千到1万；古罗马：2万到5万；古埃及：2千到5千
青铜谷器：礼制与生沽的对比
中国（鼎与簋）：鼎簋是权力的象征。目前全国馆藏及考古出士的“成套列鼎列簋“推测在500-800套 之间，单体鼎簋数量达数万件。
古罗马：在容器总数上与中国接近，但性质完全不同。罗马出土的是大量的实用生活器皿（如锅、盆、水瓶），主要集中在庞贝等被瞬间掩埋的遗址中。
古埃及：青铜容器多为神庙祭祀用的提梁罐（Situla），体量通常较小，且法老墓葬更偏好黄金器皿而非青铜。
总结：在这三类考古发现中，中国在每一项的数量级上都显著高于其他文明，尤其在“兵器”和“车马”领域.中国出十量分别是其他文明总和的数倍其至百倍。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
不知道为嘛AI没有给出古希腊，或许漏掉了，但无伤结果，也就是就文明发展而言，
不论是礼器、、车马、还是兵器，中国对于他们都属于碾压性地存在。
有人可能说：这是出土的，人家可能更多，但没有埋起来。
呵呵，这就是本蛇要说的丧葬文化、饮食文化也要比较，是不是显示谁的文明更优秀、生产力更解放、生产工具更先进、产品更丰富、谁更人性，留作思考吧。
阅读次数：167
所有跟贴:
-
-
我刚去看了郧县人 留香 (376字节)
01/14 08 28:05 (10381388)
-
好奇查了AI SR (562字节)
01/14 11 58:20 (10381392)
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org