读史。。。批满遗。。。。。。



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: 探戈 于 2026-01-13 08:11:55

范文澜等前辈史学家在1949年之前的历史著作中明文批判满清是“封建奴隶制”。。。。。。特别是第一次鸦片战争时。。。。。。特别点明了反英武装斗争+反满武装斗争+满族与汉族的斗争+抵抗主义与投降主义的斗争。。。。。。是并行的。。。。。。明文批判了满清皇帝的抬满抑汉。。。当英夷侵略者远洋而来时借鸦片战争之机打压甚至杀害汉族文武官员、把所有罪过都推到他们身上、并放过真正的罪魁祸首满族投降派文武官员。。。。。。的恶行!

范文澜和比他年纪更大一辈的黄兴、孙中山先生等实际上是晚清时代的经历者。。。。。。他们要“驱逐鞑虏,恢复中华”。。。。。。不是没有道理的空喊。。。。。。

当今之计,详细说明1644史观的偏颇不可用+坚持1840史观(但必须在学术上和实践中抛弃过度的“团结史观”,特别是抛弃矮凳、胡乱邦以来的两少一宽傻B政策)+讲道理说明元蒙+满清是中国正统但又是成色不足的非完整的劈叉夹层正统,而不是一味封杀年轻人的觉醒。。。。。。

这种觉醒是封杀不住的。。。这种觉醒对中国的发展和民族自信心的提高是有好处的、是历史潮流。。。。。。一味封杀,最后会把自己弄成历史小丑并遭到反噬。。。。。。

阅读次数:131

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org