webjb

不能同意链接那篇文章的作者观点

送交者: SR 于 2025-12-03 01:59:00

回答: ZT：历史记载中的“大秦”并非单一地域由于 2025-12-02 20:14:32

他说：

“更关键的矛盾在于，辨伪的核心目标是 “反美国霸权、反西方霸权”——通过戳破西方伪史，打破其构建的 “文明中心论” 叙事，进而争夺历史解释权与学术话语权。但如今若让存在立场争议、专业能力存疑的李兆良成为辨伪圈的 “大牛”，意味着辨伪偏离了反霸权的核心方向，甚至可能让外界误解辨伪的初衷，如此一来，辨伪事业实则已失去存在的意义，“落幕” 便成必然结果”

本蛇说： what a fuck!

哥儿们研究历史，和他妈屄美国是不是霸权没他妈屄关系；本蛇支持“西史辨伪”是求是、求实，求知、搞清历史本来面目，不是他们屄反美反欧反日反满反蒙反这个反那个的需要；学术研究会涉及政治种族等等等等，但要搞政治挂帅学术为政治服务，本蛇嗤之以鼻，如为当面，可以让他傻逼滚蛋；李兆良作为海外学者，且很可能不是新中国后大陆出去的学人，研究历史，研究地图，用不着关心是不是领土争议，他他妈也不是共产党，而即使共产党也在喊：中华民族的复兴，而不仅仅是中华民族的振兴，如果不谈历史文化文明的复兴，复个鸡吧？那么历史文化历史疆域都和如今不同，难道是共产党在反党吗？

傻屄冒傻气可以休矣。

阅读次数：65

所有跟贴:

加跟贴