拂林的名字和位置没有统一意见
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: SR 于 2025-11-25 11:53:25
回答: 靠，俺下面手敲的字不给显示，还有没有天理？ 由 于 2025-11-25 10:16:10
尤其是拂林二字和君士坦丁堡、康斯坦丁堡、罗马、伊斯坦布尔、罗马、罗米、乃至拜占庭基本上都无令人信服乃至主张者自己满意的解读。
下面是何新的文字，“君士坦丁堡得名考”—-
“顺便须指出，现在的中国史书多沿袭西方近代史学而称此罗马城为拜占庭。实际这是一个伪造之名。君士坦丁堡历史上从来没有被称用过所谓的“拜占庭”之名”
下面亦是何新的文字，“君士坦丁堡—罗马的古代译名” ——-
“据此记载，在赵宋一代，拂菻国曾向中国三次遣使。这是唐代拂菻国数次遣使三百年后“拂菻”之名的再次出现。隋唐时代文献中“拂菻”作为叙利亚及东方罗马国的名称殆无疑义，
而《宋史》认为这时向中国遣使的拂菻国“历代未尝朝贡”，则这个拂林之国显然有所不同于以前的“拂菻”地区。”
下面来自张绪山的论文“中国与拜占庭帝国关系研究”介绍 —-
“对于拜占庭帝国的汉籍名称“拂菻”，学界已有Franks说、Bethlehem说、Hellen说、Polin说、Rum说等诸多观点，作者对诸说皆一一加以辨正，最后认为Rum说最符合道理。其证据是，拜占庭帝国对外自称罗马，而外族也多以“罗马”称之；“罗马”一名的东传经过亚美尼亚语、中古伊朗语，中亚花拉子密语和粟特语，经历了Rōm（Rum）、Hrōm、Frōm（Furum）及汉语“拂菻”的递变。作者在梳理学说史的工作，成为今后研究的起点。”
本蛇没有看到过铁定的中文资料关于古罗马东罗马时代伊斯坦布的介绍，因此尚无力根据这些描述做出分析。
但是我上面提到景教碑里提到的那两个人，尤其是后者，后来出使拂林，但愿能再挖出点东西。
阅读次数：78
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org