webjb

俺说了，人非圣贤，孰能无过？知错能改，善莫大焉。

送交者: TPKM 于 2025-11-25 06:59:18

回答: 你反蒙主的打法就是方舟子常用的战术由于 2025-11-25 02:19:46

俺也曾经打赏过吃瓜蒙主，也收藏了吃瓜蒙主的几个切片。但是，如俺所言，吃瓜蒙主的观点，并非原创，都是集成的。所以，俺并未特别关注她的抖音号，几次刚好碰到她直播，也是上去打完赏就去听别的主播了。

关于2025年11月4日吃瓜蒙主直播的暴论，俺也曾经听信瓜粉为吃瓜蒙主辩护的说词，认为都是别人如何如何，然而，在俺查找当天直播完整视频看完后，俺认为吃瓜蒙主确实说错了。这一点，相信您也同意。

（中间略去一些个人感悟）您也看了吃瓜蒙主被封后的第二个视频，对，如您所言，她就是在唸稿。

请我们摈弃个人好恶，用她唸稿的内容来检验她过去的言论（很可惜地，她下架了自己被封前的所有视频，好在还有瓜粉的切片），就拿这个“贵族”视频为例，很抱歉，俺听到她说“谁狠谁就是贵族”，就听不下去了。至于其他，您可以找找，原来吃瓜蒙主暴论不只11月4日这一次，还有很多暴论。

西方资本操控舆论宣传具备“九真一假”特点，什么叫做“九真一假”？以“维基解密”、“棱境门”及近日的“爱波斯坦文件”为例，当世人都相信了公开的秘密为真，只要在里面掺一点假，就能达到西方资本集团（DeepState）的目的。

历史博主可以有自己的角度，但在明确的历史事实上，屡屡出现低级错误，引发争议，那就让人怀疑其专业性、甚至动机了。

当下一片民粹声音支持蒙主，我因为在别处指出她的失言，就被其粉丝指为满遗。正是因为如此，让我警觉这其中有问题。

以乌克兰当年的颜色革命为例，境外势力朝对立的两边同时开枪。我严重怀疑辱骂吃瓜蒙主的人，跟辱骂反对吃瓜蒙主的人，有相当大一部分是同一群人。对了，公知殖人汉奸慕洋犬1450最近都消失了，吃瓜蒙主都涨粉了（一笑）。

做为一个曾经支持过吃瓜蒙主的人，在这段时间经过自己查看各方信息，我得出这个结论：

1，吃瓜蒙主11月4日直播的争议言论确实说错了，无可争辩，真正爱护吃瓜蒙主的人，也别像许多瓜粉那样给对方扣帽子辱骂对方，那不明智。

2，有境外势力在利用吃瓜蒙主搞事。俺也就只在谷里讲讲，因为谷仙素质高，不容易被煽动，俺也不会被认为是公知殖人汉奸慕洋犬1450。

《为吃瓜蒙主辩护？其实没什么好辩护的》

阅读次数：83

所有跟贴:

加跟贴