webjb

证明很难，证伪容易。最容易的就是从逻辑上根上证伪

送交者: Newcomer 于 2025-11-24 18:50:44

回答: 如果你认为大秦不是古罗马由于 2025-11-24 16:04:00

西方伪史史经过至少200年甚至更长的时间累积起来的，而且现在还在与时俱进的不断伪造中。与其穷经皓首地一个一个的证明，和那些骗子较劲，还不如从根上就证伪就完事了，逻辑链条只要断了一节就够了，不用把每一节都砸断。比如那个汉谟拉比法典，如果那个刻着文字的石头让中国专家来检验一番，立刻就会露馅。那么无法检验怎么办？就好比现在大量文献被列强列弱们藏起来了，我们就活该一代一代被骗下去吗？当然不行。如果论证了出土法典的地方根本没有足够的生产力和人口去支撑一个国家社会结构的构建，那么法典就没有出现的社会需要，更不可能出现如此现代化的法条。中国挖出来那么多出土文物，从什么时候才开始出现法条的？同理，任何挖出来的文物如果不符合那个落后愚昧蛮荒的环境就必定是伪造的，句号！

这个逻辑证伪工作在2017年左右已经由多名学者完成了，有好几篇标志性的论文著作发表了。看了这些也就一通百通了。如果有时间有兴趣，可以慢慢地详细的考证每件事，但是那不是必要的，尤其对我们这些平时忙于生计的大众来说。

链接在下面，叫“爱传统”。刚试了一下，过去是很慢但是可以看到，现在好像海外不太好进去。但是那些研究者的文章在其他网上也能找到。诸玄识，非子，等，检索他们的文章也行。8年前是当代西史辨伪的一个热点。

https://www.ict88.com/index.php

阅读次数：87

所有跟贴:

加跟贴