谈古罗马，扯过后汉书，等教授的魏略分析
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: SR 于 2025-11-24 04:08:34
扯古罗马，犹如疑邻窃斧，越看越假，说到大秦是古罗马，疑惑益众，那日与友人瞎扯意大利游玩，他说你注意到没有，沿意大利半岛从北到南，人的肤色越来越深、脸越来越平？靠，此言犹如醍醐灌顶，本蛇惊觉；别是狸猫换太子了吧，套用红灯记李奶奶说话，说如今西人：你爹不是你的亲爹、奶奶也不是你的亲奶奶。
据“后汉书”记载，大秦被广泛认为是古罗马的证据是“其王无有常人，皆简立贤者” ，这一点与古罗马当时所谓安东尼王朝的“五贤帝”时期的非世袭制政体颇为吻合，虽然那时其实也是世袭，但不是传给亲儿子，而是五贤王传位给的是自己的干儿子。有兴趣的一查就知。
另外一个证据是“至桓帝延熹九年，大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、玳瑁，始乃一通焉”，这里的“安敦”二字无疑也与“安东尼”名字之音吻合。
但也有很大的怀疑“日南”据说这是越南，那么从古罗马遣使从越南来，应该是海上丝绸之路，进而有人说是来自埃及，因为埃及那时是古罗马的领地。权且承认可以如此。可献上的礼物则非常不罗马，稀松平常“其所表贡，并无珍异，“疑传者过焉”，所以当时就很令人生疑是不是大秦来了的，太与高大尚身份不符，要搁现在笨理合计，咋地也得送给维纳斯女神之类的裸体雕像，给大汉皇帝点黄色看看，sorry，给点颜色看看。这种小怀疑不能作为证据。
重要的是后汉书还说“其人民皆长大平正，有类中国，故谓之大秦”。按字面意思，应该理解这里讲的就是人的体型和长相了，令人敲黑板的重点就是大秦人长得和中国人一样平脸，所以叫大秦。
那么问题来了，这大秦到底是哪里？我们大家讲古罗马时，常识里的印象既不是埃及、也不是叙利亚、也不该是火鸡国土耳其（虽然东罗马在那里）、而应该靠近罗马，应该是意大利一带，尤其是讲汉代同期的古罗马。呵呵，那么我们印象中的古罗马古希腊，看看那些或虬髯纷呈、孔武有力或金发碧眼、丰乳肥臀的大理石雕像画像，都是如今高鼻子凹扣眼欧洲人的形象，哪里有任何“平正”之感，差哪儿呢？
前面提到去过意大利的人如果留心，有可能会注意到这样一个现象，由北沿着半岛向南。人的肤色越来越深，脸越变越平，头发也越变越黑，到了西西里一代，呵呵，人种已经非常地不象雕像里塑造出的古罗马了。这一点也充分表现在达芬奇的画作“蒙娜丽莎”上，她鼻子虽然高些，但眼睛不够凹陷扣喽、背儿喽额头不够前凸，颧骨构成平脸，黑发黑眼，因此说她长相“平正”，还是很公平地。要知道她是文艺复兴时代的罗马人，而与汉朝对应的古罗马更应该是文艺复兴之前越过千年之前，也就是说，蒙娜丽莎的长相应该是从“更平”进化多少代后变得“不那么平”的事了，向现代意大利人长相发展。
分析：古罗马帝国人的长相应该比蒙娜丽莎更“平正”，这才符合“有类中国，故谓之大秦”的历史描述。
进而推断是：如今的所谓古希腊古罗马的那些虬髯猛男、丰腴美妇的雕像应该是后世作品，而不是当时所谓古罗马人的形象。
换言之，如果认为后汉书所说为真，且认为大秦就是古罗马，那么即使古希腊古罗马文明存在过，其创造其文明的人种也和如今那些雕像表现的人种没球关系。再换言之，古罗马即使有那么辉煌的文明，也他妈与雕像影射出的金发碧眼的族群没鸡巴毛关系，这才能把”后汉书”的说法讲通。
结论：大秦不是古罗马，如果是，那么古罗马人种应该是如今平脸东方人的形象，也就是“长大平正”之人创造了古罗马文明，这样才会“有类中国”。
偷笑一下：好信的看看古罗马五贤王都在网上长得什么样，可有一点“平正”感乎？
推论：古罗马人抱错了孩子，把他妈北欧海盗的娃抱来当模特当先人供起来了。
是不是认错祖宗，需要继续挖掘。
阅读次数：159
所有跟贴:
-
-
-
这个我同意 留香 (143字节)
11/24 13 32:25 (10377791)
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org