古代是征服一个地区还是通商，地名应该是最好的说明
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: Newcomer 于 2025-11-23 01:46:30
回答: 其实，不说牛康那些打着政治正确旗号的惊世骇俗观点 由 于 2025-11-23 01:06:37
如果只是商旅和平通商，应该沿用人家当地本来的名字。如果当地没有名字，那就是个无主之地，要保证通商安全和治安，也得派军队和管理机构，那就相当于占领”征服“。如果通过武力占领，第一件事就是起一个我们认可的名字表示征服。
老丁就是根据大量城市名字含有西辽的常用语做出的征服的判断。这个很合乎情理。
这只是通过一张图做出的判断，疏漏甚至错误肯定难免，如果有更多的原始资料互相矫正当然更好。老丁的工作方向没错，主要方法也没毛病，接下来是找更多的佐证。我一再呼吁，用稀土或者Whatever迫使列强列弱们尽快拿回大量的古代文献文物作为研究证据。如果有朝一日马踏东京了，拿到的中国先民的资料，那才会”惊世骇俗“！
阅读次数：86
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org