在民粹舆论下，总算有西史辨伪的要角批评蒙主了
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: TPKM 于 2025-11-22 07:19:40
回答: 二麻兄所言极是，赞成。。。 由 于 2025-11-22 00:31:34
《为吃瓜蒙主辩护？其实没什么好辩护的》
https://mp.weixin.qq.com/s/XxKiKQBvtDi8C1Y9H7pveA
……况且，“吃瓜蒙主” 容不得批评是实打实的事。
她除了以考据派自居，胡乱点评《红楼梦》，此前发布的【吃瓜蒙主 9.15】视频，题为 “西方是东方拙劣的模仿者”，内容涉及 “崇祯历法如何被西洋传教士狸猫换主，文化领域战略反攻的号角已然……”，其中的错误更是一抓一大把。
视频里竟以 “我忘了” 为说辞，进而推导结论。照此逻辑，我是不是也能说 “我忘了”，然后随意下判断？天下人是不是都能拿 “我忘了” 当借口，肆意发表观点？这实在荒唐至极。忘了具体内容，又怎能进行合理比较？这种论证方式本身就站不住脚。
更关键的是，视频中提及 “岁差精确到小数点后第 4 位”，可稍有天文常识的人都该知道，无论是岁差还是岁实，《授时历》都未曾精确到小数点后第 4 位，真正将岁实精确到这一程度的，是邢云路。
我始终认为，若是记不住关键数字，就不该随意谈论天文。可有人偏要反驳，说记不住数字凭什么不能谈天文。面对这种说法，我大多时候无话可说，若非要辩解，只能强调：记住数字是研究天文学的基础，连基础都打不牢，又怎能对天文话题妄加评论？1280年，《授时历》的回归年常数是365.2425天。1582年，《公历》的回归年常数是365.2425天。1608年，邢云路给出的回归年常数是365.24219天。故说，汤若望窃《崇祯历书》，因为只有邢云路知道的事，竟被汤若望知道了。
一个人若容不得批评，其实真没什么好说的。天下事都知道，那是上帝。……
阅读次数：59
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org