不要把两者对立,是第一个馒头和最后一个馒头的关系



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: Newcomer 于 2025-11-20 18:20:23

回答: 1644史观?1840史观?Newcomer着人家的道了。。。 由 于 2025-11-20 11:38:32

之所以蒙主强调1644史观,是因为更容易找到近代中国的落后和被列强列弱们欺负的真正根源,或者说非常重要的一个根源。1840也是重要节点,是西方列强列弱们开始侵占掠夺中国的开始,蒙主强调的是1840实际上是1644的必然结果。其实从建国到80年代,对此没有异议,对此有共识,所以教员说从此上溯到1840年,因为再往前的满清的危害都有共识,满清的问题已经在民国清算,谈1840年这个节点能够激发民众同仇敌忾面对帝国主义的威胁。如果较真说谁对中华民族的危害更大,单纯比较屠杀中国人的人数也能看出来,文化、科技、生产力方面的巨大倒退就更不用说了。不同的时期强调不同的问题,解决不同的问题,这是唯物主义的方法。

请看楼下我给康老发的蒙主视频,对蒙元和满清的历史定位的变迁。

阅读次数:50

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org