文明冲突的概念要溯源可追到西周的华夷之辩
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: Newcomer 于 2025-11-18 09:02:31
回答: 文明的冲突 由 于 2025-11-18 04:36:18
到东周通过礼乐制度确立下来，是华夏先民长期对外征战、商贸、交往过程中总结出来的，至今其基本内核仍旧适用。老美在其最鼎盛时期系统提出和研究文明冲突，也可印证中国人总结的：仓廪足而知礼节。看来洋人中发展最快的一支终于赶上中国春秋战国时代的思想水平了，可喜可贺 ：）
诚如蛇老所观察到的，对中国的赶超不知所措、手忙脚乱，不是打压对手就是对内愚民、造假自欺欺人，总之除了对外劫掠就是对内盘剥，这就是蛮夷本性。
马克思的辩证唯物主义至今是人类思想的指路明灯，不过他的社会阶段发展论不适用，至少对华夏不适用。生产力发展了未必就能带来人类文化观念的进步，生产力落后的时候也未必就不会诞生先进的文化和文明。现在的史学研究证明不了华夏曾经出现过奴隶制度，很可能从来就没有这个制度，除了满清。当然，作为个体，奴隶现象一直有，但是从来不是社会生产力的主流，除了满清。可是，生产力水平已经远高于中国古代的老美和欧洲，在一百多年前还在实行系统的奴隶制度。把人家整个种族当做奴隶，只有信上帝的人能想得出来，还能干得心安理得。英国在工业化的时候对内剥削之中让现在的中国人都不敢相信，使用童工，工人长时间超负荷工作是常态，自不用提，还不允许人失业，如果你失业了，几天之内找不到新工作，对不起你没权力在家待着，政府会抓你去个地方强迫劳动，或者送到殖民地去开荒。流浪乞讨？美得你，街上一旦看到，就像现在乌克兰抓壮丁一样立刻抓去干活了。总之，不能闲着，活着干死了算。所以，现在西方国家那些街头流浪汉能够存在，已经是他们的社会的巨大进步了。我就不能理解英国和爱尔兰的“马铃薯危机”，人家爱尔兰遭天灾了颗粒无收天天饿死人，英国有粮食就是不给不救援；邻国看不过去了，送几船救济粮过来，英国还把粮食扣了不给爱尔兰，逼得爱尔兰全世界逃难。难怪英国贵族来英伦三岛已经一千多年了还是整合不了这几个小岛的民众，到现在都还在闹独立。反观中国，就是再厌恶菲猴子，人家遭了灾还是会送救援物资的，不忍心袖手旁观。
中国发展起来头等大事是消灭绝对贫困，甚至有基层干部为此付出生命的代价；空间站已经够先进了，还怎么想着让宇航员吃的更好些更健康更愉快些；主粮库存够全国人民不干活吃5年的，而世界平均水平是13天。。。。。。
华夏，蛮夷，肉眼可见其区别。中华先民目光如炬。
阅读次数：80
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org