webjb

楼下说如果中美开战，最好回答我只支持中美和平。

送交者: xing0gong 于 2025-11-15 09:49:15

然后又补充了一句，即便是回中国探亲遊游有记者问，如果中美开战你支持哪边，最好回答也是“我只支持中美和平。” 然后举例说明，“重庆谈判期间，毛主席曾两次高呼蒋委员长万岁”来类比自己观点的合理性。这个类比显然是生拉硬扯。逻辑上勉强过得去的类比应该是：国共开战（类比中美开战），毛主席（类比在美生活的中国人）去重庆谈判两次高呼蒋委员长万岁。即使开战后没去重庆，毛主席也应该在延安高呼两次，蒋委员长万岁。

以上不是批评这个人的三观，毕竟此人不是余茂春，即使是余茂春也属于“我的三观我做主，关你屁事”。中美开战的原因大概率是美国挑衅，中国被动应对。我想问，在美中国人（甚至不是华裔美国人）为什么最好回答我支持和平。而不是次好回答？

阅读次数：125

所有跟贴:

懒得理了。离开前因后果的评论属无聊 (无内容) 乾坤 (0字节) 11/15 11 18:45 (10377199)
- 本来与我无关，但你拿毛主席做类比就碍我眼了。 (无内容) xing0gong (0字节) 11/15 13 11:14 (10377202)
  - 哦，这不是你能看懂的 (无内容) 乾坤 (0字节) 11/15 13 50:53 (10377203)

那种高调是外交家唱的，我又不是外交家。我在办公 testtesttest (150字节) 11/15 11 05:11 (10377197)
- 我和你一样。无论日本人还是中国人当面挑衅， xing0gong (25字节) 11/15 11 18:13 (10377198)
  - 对，就是这样。不过在美帝国的老中大都不敢公开 testtesttest (51字节) 11/16 11 51:40 (10377257)

在美国的话，只需要回答我是中国人就可以了，嘴上老道 (279字节) 11/15 10 03:35 (10377191)
- 没错！ (无内容) xing0gong (0字节) 11/15 10 44:04 (10377194)

加跟贴