哈哈。算了吧。虽然引用的都是数学的标准表述方式



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: 二麻子 于 2025-11-13 23:02:38

回答: 点在欧氏几何或几何原本中没有定义。 由 于 2025-11-13 10:02:19


但一股夹生味还是很强的。。。。

公理化体系的表述其实很多都有明确的几何意义,这点不熟悉
讲起来就夹生。

公理化体系主要解决的是点的“存在性”,而不是“无方分”。

比如一个正方形,延长底边,用对角线为半径,底边左顶点为圆心
画圆。这个圆与底边延长线,有交点吗?

古典几何里天然认为是有交点的。呵呵。但后来发现,有没有交点
要看直线的定理,是不是紧的。如果底边是一切有理数组成的伪
“直线”,那就没有交点。甚至对角线都没法做半径用。


这些事情与 西来说,东有说的争论,没什么太直接关系了。







阅读次数:104

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org