这些都是存疑所在
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: SR 于 2025-11-10 11:24:15
回答: 网上东西很杂，确信是拉丁文第一版？几年前查过 由 于 2025-11-10 09:03:37
要本蛇对破译古埃及和古两河流域的那些象形文字和楔形文字存疑大大的呢，就算有文字对比意思可破译，但连发音动静都破译了就比较扯了。
以前提过；西方这个之父那个之爹的，但忘记弄个字典之父，字典是几千年的文化传承必须品，看中华文明从春秋战国之“尔雅”到东汉“说文解字”，以及墨子的好多作品，对字词从意到音都有和如今字典相似的很精准的解释。
英文的发展历史也验证了哥儿们这一点，在大航海之前，英文基本上嘛字迹在历史上留存，直到1604年（也就是咱们明末，英国开始走向世界历史舞台，才出现个字母单词表，再过一百五十年1755年才有第一本字典约翰字典。也就是说，自1707年官宣成立之大英帝国横行以来，三百多年，已经有个无数字典。反观牛逼得一塌糊涂的古埃及，古巴比伦，不论三千年还是五千年，发达得不成人样，愣没字典存世，这事是必须值得西方历史学家补齐，有待编撰杜撰。
阅读次数：84
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org