从哥白尼-第谷-开普勒到牛顿的天文学理论发展
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 吴戈 于 2025-10-29 01:01:47
手头没书，凭记忆随便写写，细节可能有出入，大体应该不差。
哥白尼是天才，灵光闪现，把既有数据按日心说解释。但他本人不大做观测，所依据的数据精度最好的也有10分的误差。他没能取得更多进展，有这个令人惋惜的因素在内。哥白尼不得不做妥协，把本应非常简洁的理论搞得很复杂，当时的大部分天文学家并不认可他的观点，其日心说的问题并不比地心说少。这也从反面显示哥白尼不类凡俗，从远非充分的数据中得出反直觉的结论。
第谷是王家占星师，他得到资助得以建造精密仪器进行观测，使得误差减小到4分。但他提出了半正确的理论，地球不动，太阳绕地球运动，其它天体绕太阳运动。这个说法和教义没有冲突，但第谷应该是真的就那么看，他的理论也确实能更好地解释天文现象。
开普勒早期和许多欧洲天文学家一样，从一些玄妙的前提出发，他的出发点是5个正多面体。现在看来很是莫名其妙，他后来的成果与此毫无关系。开普勒研究第谷的数据得出的三大定律很多人都知道: （1）行星在椭圆而不是圆形轨道上运行; （2）面积率; （3）由数学拟合的方法得出，行星运动周期时间的平方与运动轨道长半轴立方正相关。开普勒认为太阳用一种特殊的力拉着行星，这个力可能类似磁力。他之后，还有人提出太阳及宇宙中充满“气”元素，“气”元素围绕太阳旋转带动行星运动。这些偏离正道的理论一直不断出现。
后来有了更好的望远镜，得到更精确的观测数据，最后到了牛顿手里将问题近乎终结。
其实很早就有人提出地球是球体，因为在同一天处于不同纬度时，看到的太阳仰角明显不同。也很早就有人提出金星和水星距离太阳更近，它们永远出现在太阳附近。行星有亮度变化的问题，很自然地有人认为是距离太阳远近造成的。
牛顿是最伟大的科学家，对此大概异议很少。但牛顿不可能脚踏虚空作出贡献。当然大家知道，牛顿也没有解决全部问题，近日点进动被搞清楚是很久之后的事了。
阅读次数：187
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org