这篇有些详细情况
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: testtesttest 于 2025-08-02 02:08:03
回答: 雷军投资的尊湃剽窃华为芯片 创始人获刑6年 由 于 2025-08-02 01:18:52
不过很奇怪，国内多个自媒体对这种明显的技术剽窃，技术盗窃行为不称盗窃剽窃，都称什么“复制”，还连个非法“复制”都不提。真是开玩笑。另外不知是罪犯没交代，还是交代了官方决定不说，这个汉奸公司“尊湃通讯”后来把专利都转手（卖）给了高通！这完全构成了间谍行为，并且危害了国家安全！
-------------------------------------------------------
尊湃通讯窃取华为Wi-Fi 6技术案尘埃落定，创始人获刑6年，14名前员工入狱，涉案金额近亿元。90%技术复制的背后，是蚂蚁搬家式窃密与精心伪装的犯罪链条，不仅造成华为9亿研发损失，更削弱了中国在Wi-Fi 7标准谈判中的话语权。"
7 月 29 日，上海市浦东新区人民法院对备受瞩目的“尊湃通讯侵犯华为芯片技术商业秘密案”作出一审公开宣判：尊湃通讯创始人张琨因犯侵犯商业秘密罪，被判处有期徒刑 6 年，并处罚金人民币 300 万元，其余 13 名涉案前华为海思员工分别被判处 2-4 年不等刑期，并处罚金。
法院同时裁定，对尊湃通讯已被冻结的 9965 万元资金予以没收，上缴国库。
01 案件时间线：从“黑马”到“黑天鹅”
2021年2月：张琨、刘某等华为海思21级专家在竞业协议未满前离职，成立尊湃通讯。
2021年4月-2022年6月：尊湃以2-3倍薪酬、股权为饵，先后“挖角”20余名海思骨干；检方认定其中14人参与窃密。
2022年11月：上海警方突击搜查尊湃上海、北京两处办公点，查扣7台服务器、40份加密文档。
2023年12月：警方通报案件告破，张琨等人被捕。
2025年7月：法院正式宣判。
02 技术侵权事实：90%同一性的盗窃性质的“复制粘贴”
经工信部电子五所鉴定，尊湃流片的 Wi-Fi 6 射频前端芯片在 40 个核心技术点上与华为海思商业秘密密点同一性超过90%，构成“实质性相同”。
同时披露了其作案手法，包括“蚂蚁搬家”式截屏-手抄、分段加密传输、“暗门”验证、“影子库”伪装等。
多名工程师在离职前一周，利用手机分帧截屏、手写摘抄关键版图与寄存器配置，累计导出400余副高清图片、120页手稿。
并使用“分段加密传输”，将截屏文件拆分为＜10 MB 的压缩包，通过私人 Gmail 和 ProtonMail“接力”发送，再在新公司内网用脚本自动拼接、还原完整 GDS 版图。
在尊湃首颗芯片Tape-Out后，仍直接使用华为内部测试用例（含隐藏测试向量）进行对比，确保射频指标与华为参考设计误差＜0.5dB，以缩短调试周期。
此外，尊湃把窃取的技术文件重命名为开源项目代码（如“OpenRF-v3.2”）,并存放在公司GitLab的私有镜像仓库，以规避代码扫描审计。
03 华为到底损失了多少？
据此前爆料，尊湃侵权案件造成华为直接经济损失包括两个层面：研发沉没成本、预期专利许可费。
被侵权的 Wi-Fi 6/7 射频前端技术累计投入超过 9 亿元人民币（仅流片、EDA、人力成本部分由公安委托的评估机构计入案值）。
按惯例，华为对每台 Wi-Fi 6 消费设备收取 0.5 美元专利费，若尊湃侵权芯片大量出货，依照 2025 年全球 3-4 亿台 Wi-Fi 6/7 终端估算，潜在损失 1-2 亿美元/年。
此外，尊湃泄密事件虽未逆转华为在专利数量上的领先优势，但却对中国在 Wi-Fi 7 标准谈判中的话语权造成了“实质性削弱”。
华为此前出于保密策略，对部分高阶特性（320MHz 信道绑定、多链路聚合优化）采用“先实施、后公开”的打法。
而尊湃流片芯片与华为未公开的测试版本相似度＞90%，迫使华为在草案讨论阶段提前亮出手牌，失去“后手议价”空间。
阅读次数：233
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org