看来我娘和习总的班主任齐荣先真的是铁骨铮铮啊，
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: xing0gong 于 2025-07-29 17:21:20
竟然在联动分子被打的时候，仅有的五位老师坚决支持包括习总在内的联动分子。
十分感谢全福的回忆。也许只有你有当时的记录，太珍贵了！建树应该有些文字记载，他不上网，没法参加追忆。同意全福的意见，八一这一段的回忆和发言，只有我们才有发言权。我也同意要用现代的视角看待文革时期。我认为，斗争的焦点是八一学校的性质问题。是封资修的老窝还是革命的摇篮。是砸烂还是保护。我们认为八一是革命的，党委是正确的，老师是好的，学生是可爱的。所以用鲜血和斗争保卫了她，事实证明：我们是正确的，我们也因此胜利了！
全夫同学是否有文革日记?文革期间发生的大事记得如此清楚，实在另人钦佩。是否有人搞过八一学校文革大事记?如没有。我看在此基础上完全可以搞起来。小明志民肯定也能够提供许多当时发生的大事。初稿形成后还可征求方方面面的意见，包括老师，学校在世的领导，各红卫兵组织的有识之士等等。有这样一个东西，这段历史的脉络就清楚了。做为资料留存，也是功不可莫的事。平绥
2006-07-21 14:07:50
正在继续写，突然断电。只好下班再写。回过头看，我们胜利并不是学生的努力结果。主要是对方的错误造成的。老师分三派：坚决支持我们的只有五人，王少军、刘珊、陈铮、齐荣先，还有一人我记不清了；中间“红旗团”，陈广福、佘树森、何玉林等中学老师，人不太多；多数人是“联总”造反派。头头姓尹，黄永生、石荣贵、马德龙是打手。他们在抄八一之前成立组织，抄八一后，打到“红旗团”掌权，接着与“三司”联手搞展览，砸烂学校，走向极端。67年红极一时。但他们与五大领袖一样，没能过清除五一六、清理阶级队伍两关。
从我们这一方来说，学校正义力量的努力，社会的力量，中央的变化，形成合力，在68年5月突变。我们这些学生虽然尽了力，客观上是微乎其微的。聂帅这时在走背字，也光不是他的作用。在我这方面来讲，非常怀念支持我们的五位老师，也支持“红旗团”的老师，能热情对待参加过“联总”的老师，但绝不同意把他们作为八一的偶像、代表来纪念和赞扬。态度十分鲜明。参加过八一校庆座谈会的各届同学都体会到。因此在八一相册的编辑时，也不要出现。
同学们说反思，我也同意。前几天足球队活动时，我还说了田耕。八一的学生不是生活在世外桃源，文化革命中也有人干了各种各样的事情。一天到晚去打这个组织，那个组织，怎么不引火烧身！抄八一时被抓的多数人是被老师指认出来的，总有原因。师生之间怎么会有那么大的仇恨？当然，前提是，抄学校是不对，抓学生是不对。抄八一不是公安部与三司联手，而是三司禀承四人帮的旨意干的。砸烂就是联总的人干的。最后追究的砸烂的责任，联总的头头只有自认倒霉。
我前些时候写过一篇抄八一纪实，几次想传上网，都没成功，下周再试试。同学们能把66年夏天以后的大事记理出来吗？全福再翻翻日记簿。我本来还想把被抓的人姓名整齐，考虑有人还在关键岗位上，只有私下了解了。为什么现在把这些问题提出来，因为今年是文化革命四十年，明年是八一被抄四十年，如果还弄不清，以后就不会清楚了！希望大家再凑一凑。志民
阅读次数：344
所有跟贴:
-
铮铮骨个鬼 乾坤 (55字节)
07/30 02 49:55 (10374385)
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org