webjb

中文的

送交者: testtesttest 于 2025-07-24 11:30:50

回答: FT:西方大制药公司越来越依赖中国生物技术的发展由于 2025-07-24 11:13:24

好像意思是，这些中企以前因为要将它们的药品纳入中国医保，价格必须较低，赚不到多少利润，而现在有了海外合作，生产出来的药（尽管都是用中国人做小白鼠)，就能到海外赚大钱。这又将中国消费者和病人置于何地？这是否意味着用中国纳税人补贴（这些中企大都拿到不少中国纳税人的补贴）研究出来的药品中国人反倒用不上？因为文中提到的是西方制药公司出钱要的是“独家授权”，希望不包括中国自己的市场。

就像那些新冠疫苗，成本社会化，利润资本化，基本都是国家的钱补贴才研究出来的，结果数亿，甚至数十亿的利润大都跑到少数外资控股的人手中（其中大都是外籍的二鬼子，以前在这里还上过一篇文章就是谈此事的）。就像那个国药集团的疫苗，和国药基本无关。赚那么多钱，国药集团基本拿不到。国家顶多就是拿到点税收罢了。
--------------------------------------------------------------

制药商越来越依赖中国制造的药品，即使中国面临着特朗普的关税

投资银行杰富瑞(Jefferies)表示，这些跨国制药企业正转向中国，因为它们面临药品价格的下降和畅销药物专利到期的问题。

Patrick Temple West in New York

7/22/2025

杰富瑞(Jefferies)本月发布的一份报告显示，今年迄今为止，中国在全球跨国公司的专利授权交易中占18%，高于去年的17%，这也是有史以来最高的份额。 30％的交易价值来自中国，也是创纪录的。

在这些交易中，某家西方制药公司向一家中国生物技术公司支付独家授权的早期药物的权利，这通常是在中国境外。如果药物通过临床试验，中国公司可以赚的更多。

特朗普政府正在最终决定美国对全球制药行业的前所未有的关税。特朗普上周表示，4月份提出的这些关税可能会在7月底公布。在4月份以来的监管文件中，制药公司已经警告股东，这些"232条款"关税对利润将构成威胁。

虽然制药公司正在将更多的制造业转移到美国，但"从关税的角度来看，这种转移[药品]制造业不会在一夜之间发生"，现在杜克大学工作的前FDA官员Mark McClellan称。

他说，"中国在生物技术创新方面领先于美国"，这给美国带来了国家安全担忧。

"毫无疑问，从军事角度和与最先进的细胞和基因技术相关的生物安全角度来看，存在一些风险。”

虽然制药公司在中国生物技术上花费了数十亿美元，但他们正向特朗普政府表示，他们与中国没有很紧密的关系。

制药行业的游说团体PhRMA表示，大多数进口到美国的药物成分来自欧洲。阿斯利康在5月7日致特朗普政府的一封信中表示，它只从欧洲进口药物。 "阿斯利康不从中国进口药品。”

游说团体和公司在关税争论中没有提到中国的许可交易。摩根士丹利7月15日的一份报告显示，在大型制药公司中，阿斯利康与中国生物技术公司签署的许可协议最多，今年迄今与五家公司签署了至少136亿美元的许可协议。今年6月，阿斯利康宣布与石家庄CSPC制药公司(Cspc Pharmaceuticals)达成了一项52亿美元的交易，以开发多种药物。

美国制药公司AbbVie，Merck，Pfizer和Regeneron也在2025上半年签署了数十亿美元的许可交易。

辉瑞签署了今年最大的中国授权协议，与三生制药签署了一项60亿美元的协议，开发一种癌症药物。辉瑞表示，计划在美国生产这种药物。

辉瑞拒绝对首席执行官阿尔伯特*布拉（Albert Bourla）之前关于这笔交易的声明发表评论。阿斯利康提到了之前的关于美国关税的评论。

Jefferies表示，跨国制药公司正在转向中国，是因为它们面临药品价格的下降和畅销药物专利到期的问题。

中国制药商也在寻求海外扩张，此前，中国企业被迫降低创新药的价格，以获得中国国家医疗保险计划的资格。

与此同时，2024年中国生物技术领域的资金紧缩尤其严重，导致公司寻求与外国集团达成交易，为海外昂贵的临床试验提供资金。

因此，中国生物技术公司的股价大幅上涨，今年迄今为止，恒生指数的回报率为79%，远高于该市基准恒生指数24.6%的回报率。

美国企业研究所研究员克尔斯滕*阿克塞尔森表示，特朗普"喜欢大棒而不是胡萝卜"，以迫使制药公司降低美国药品价格。但她说，中国正在通过降低药物开发成本来赢得制药公司。她说，例如中国的临床试验完成速度比美国快。　

Axelsen说："所有这些（制药）资金都进入了中国，因为中国已经投资了他们的行业，而美国政府却没有。对特朗普政府来说，理想的情况是，当他想要投资生物技术行业时，全世界都会来给贡献资金。”

阅读次数：130

所有跟贴:

加跟贴