只许解构中国五千年，不许深究西方世界史？
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: testtesttest 于 2025-07-15 12:17:57
回答: T.Carlson和花儿劫的Ackman掐起来了，MAGA分裂了 由 于 2025-07-15 11:06:29
只许解构中国五千年，不许深究西方世界史？谁在垄断历史话语权
.....
反观对西方历史的质疑（西史辨伪），似乎生来就有“原罪”。
金灿荣教授，对亚里士多德著作的质疑，被说成“爱国流量生意”。
浙大黄河清教授，对西方历史叙事的质疑，也遭到舆论围攻。
民间研究者，追问玛雅和印加，无青铜、无文字实证，为什么称文明？类似质疑几乎都被视为“反智民科”。
质疑西方历史的思想，不仅遭到主流排斥，还被贴上“低学历”、“民科”、“反智”、“虚无主义”等等标签。
在主流学术界，质疑西方世界史的论文是不存在的、空白的，这合乎常理吗？难道西方编撰的世界历史，一个值得深究的疑点都没有吗？
为什么这种状态长期存在？或许因为：质疑西方历史，是反智民粹和某种罪过，等于学术自杀；而质疑和解构中国历史，才是学术进步和学术正确。
西史辨伪的污名化困境，就是这个双重标准的直接产物。
......
阅读次数：131
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org