比如我举例的100让你中选太座的方法。。。。
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 二麻子 于 2025-07-12 00:48:54
回答: 博弈或者交易主要设计心理学吧?比如囚徒困境,非要 由 于 2025-07-11 19:54:39
前38个不管多好都否定掉,就不是心理学问题,而是概率上的
最佳期望值。
具优势谈判时,第一轮先否定对方一切建议,其实跟上述问题非常
类似,是概率上更合理的做法。懂这个的弱势方,第一轮就不会拿
出什么真心方案,可避免讹诈。这个具体问题,用斗争经验敢于斗争
以及心理直觉都可以大致打到。但上面那个38,是粗略估计做不到的
精确。
当年下围棋的时候,布局阶段的大局感,直觉等等,都举得很高明。
但AI做出来后,发现那些直觉,不过是算力不够情况下非常粗略
的估计,而且很难估计得好。
所以,数学进步不能代替一切,但也不要去排除这些进步。当晚晴
鬼子六等高明策略人士面对洋枪洋炮,那是一筹莫展。李鸿章岂
是无能之辈?面对小日本的步步进逼,憋屈至死。技术进步是人类
历史上长期起推进作用的因素。尽管技术进步本身没有正义不正义
的区别。
阅读次数:115
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org