webjb

这东西有无现代化检测手段去甄别

送交者: SR 于 2025-07-11 22:58:24

回答: “昆仑石刻”有可能是真的由于 2025-07-11 22:06:11

个人觉得“踏破山门留脚印”，如一些人建议的，譬如用微量元素检测法，看看石刻工具留下的金属残留物是否勾画出时代年代。

本蛇反对下车伊始，哇哩哇啦地结论性发言，不论是确认还是否认，除非显而易见的常识性东西，否则让子弹飞一会，让更多的信息流通起来，对接近真相乃好事一桩也。此事始发，奏有北京一些“专家”一口否定。

坦率地说，正如前面讨论的开改伊始，科学春天，重理工轻文商（除外语），凡数十年乃至二十年，导致人才培养智力智商财力物力走向大角度倾斜。四十多年后的今天，弊端毕现：一帮先天不足加后天亏损的智残把持文商行业话语权，考古、历史、人文、社会学是最大的傻逼屯积地。

阅读次数：217

所有跟贴:

微量残存是一种办法，俺知道的还有加工痕迹吴戈 (63字节) 07/11 23 10:04 (10373772)
- 加工工具其实是最重要的，譬如罗萨塔碑 SR (570字节) 07/12 01 54:52 (10373783)
  - 造假要有换钱的快速方法，但石刻的要点其实是“河出昆灵马 (536字节) 07/12 04 01:03 (10373785)
    - 造假的目的可不一定是换钱，乱认祖宗时有发生 SR (153字节) 07/12 06 52:43 (10373794)

加跟贴