webjb

“昆仑石刻”有可能是真的

送交者: 吴戈于 2025-07-11 22:06:11

如果能够证实40年前就有人看到，那大概率是秦石刻，最迟也就是汉代。石刻上面的有些字的写法，今人在里耶秦简上首次发现。而里耶秦简2002年出土，公布更是其后几年的事。
=====

“昆仑石刻”已纳入全国第四次文物普查青海牧民称大约40年前就看到过

2025年07月10日 21:14 每日经济新闻

6月8日，中国社会科学院考古研究所研究员仝涛称，在青海果洛州玛多县扎陵湖北岸发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻。一石激起千层浪，考古界内外就其真伪展开激烈争论。

真相到底是什么？《每日经济新闻》记者独家采访到玛多县牧民多杰南杰，据他回忆，大约在40年前就见过这块石刻，就在他家牧场内。

四川大学艺术学院教授常青认为：“若早在20世纪80年代就被牧民看到，那么几乎不存在造假的问题。”

每经记者获悉，该石刻已被纳入第四次全国文物普查，今年5月底，已通过州级审核。该石刻是否“秦始皇遣使采药”遗迹，尚需国家权威部门认定。

阅读次数：299

所有跟贴:

好像质疑的都是北大教授，但质疑的都没有给出疑据 (无内容) 胡涂仙 (0字节) 07/12 08 41:57 (10373801)
- 有人质疑正常，纽康下面的视频中有介绍，现在看来吴戈 (20字节) 07/12 09 12:06 (10373803)

昆仑的“陯”非常特殊，是证明其为真的重要依据 Newcomer (374字节) 07/12 07 38:29 (10373798)
- 此女子语文水平也甚是了得 (无内容) SR (0字节) 07/12 12 33:23 (10373820)
- 这个视频做得不错。俺手头有书，抄几句给她补充一下。吴戈 (419字节) 07/12 08 49:40 (10373802)

这东西有无现代化检测手段去甄别 SR (577字节) 07/11 22 58:24 (10373770)
- 微量残存是一种办法，俺知道的还有加工痕迹吴戈 (63字节) 07/11 23 10:04 (10373772)
  - 加工工具其实是最重要的，譬如罗萨塔碑 SR (570字节) 07/12 01 54:52 (10373783)
    - 造假要有换钱的快速方法，但石刻的要点其实是“河出昆灵马 (536字节) 07/12 04 01:03 (10373785)
      - 造假的目的可不一定是换钱，乱认祖宗时有发生 SR (153字节) 07/12 06 52:43 (10373794)

加跟贴