博弈或者交易主要设计心理学吧?比如囚徒困境,非要



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: Newcomer 于 2025-07-11 19:54:39

回答: 但博弈论方面,成功的例子就很多了。 由 于 2025-07-11 13:06:17

用数学证明各方获胜的概率然后比较也可以,但是多数人只要想通了这个心理过程,就是不懂数学也能得到相同的结果。如果不幸是个二把刀数学家,推导过程出现错误,反而得不到正确结果,成了郑人买履,岂不可悲?数学在这里就是事后诸葛亮的作用。

现实中有些数学推导结果与人的直觉相违背,比如光速下的时空弯曲缩短之类的,但是之所以觉得不可思议是因为那是基于普通人的直觉,不是数学家的直觉,真要把“普通人”放到数学家所面临的各种条件和经验里面,而且理解了这些条件和经验,那么他们的直觉也一样与真相接近。现实里几乎所有的科研都是先有了直觉判断,然后通过实验或者推导去求证和拓展。


阅读次数:83

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org