webjb

如果直觉和数学模型差异太大，遵循哪个？

送交者: Newcomer 于 2025-07-10 18:15:14

回答: 这地方你老兄有点鸡同鸭讲。。。。由于 2025-07-10 06:15:57

差异不大，可以互相印证，校准。差异巨大，那就说明有一个是错的，要遵循哪一个？

以老美选举民调为例，抛开其他人为干扰因素，单纯认真地用数学模型去模拟，理论上如果模型正确，结果应该和实际的接近。但是很多结果都满拧。根本没有一家敢保证模拟的结果正确的，和抛硬币的正确率差不多。

经济学本质是政治，是否存在能够正确描述其行为过程的数学模型呢？这既不能证明也不能证伪。目前也就胡仙说的“不是关键”，可以参考，但是不能完全依靠。说好听的就是还在发展探索阶段，不成熟；说难听的就是脑子活的人吃饱了玩的一个游戏，不能太当真，有他没他一样吃饭干活。

工科离开数学是寸步难行，数学子啊工程技术领域那才是真正的必须学好的学问和技能。

阅读次数：103

所有跟贴:

答案：决定的是实践结果，不是直觉也不是模型。 二麻子 (146字节) 07/10 22 40:57 (10373744)
- 标准答案啊，教员的实践论的主题。经济学数学模型指导 Newcomer (345字节) 07/11 08 07:58 (10373755)
  - 但博弈论方面，成功的例子就很多了。 二麻子 (33字节) 07/11 13 06:17 (10373767)
    - 博弈或者交易主要设计心理学吧？比如囚徒困境，非要 Newcomer (568字节) 07/11 19 54:39 (10373768)
      - 比如我举例的100让你中选太座的方法。。。。 二麻子 (799字节) 07/12 00 48:54 (10373778)

加跟贴