经济的本质是政治,也就是战略层面,数学也许在技术
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 胡涂仙 于 2025-07-10 04:22:02
层面可以做点数据分析上的参考。真正的博弈,还是战略层次的, 比如国家发展的五年计划, 要发展什么,哪个方向, 完全可以凭直觉。 虽然直觉的本身实际也是量化的经济,只是不需要数学的混沌大概。 对算数基础好点的国人, 也能用直觉感受到这个模糊的量。
我认识的三个学经济学博士的女性, 在国内的专业是学英文的。 当然我不能说数学对经济没必要。 毕竟那个疯了的数学教授, 他的数学被拿来给经济充门面时, 也得了经济学NB奖。
数学对经济学有没有用, 应该有, 但不是决定性的。 和工程对数学的要求应该不同, 那是精准的数字。
有个朋友的女儿在赖斯大学学数学经济本科, 真有mathematical economics。 毕业后在华尔街工作, 收入不错, 暑期实习都能拿到1万月薪。
想说的是不是所有学经济的都要数学, 文科傻妞学经济也不少, 也有数学好的学经济。
读硕士时做的药物动力学, 也需要Laplace变换来建数学模型, 其实就是装B, 实际在药物代谢,分布,排泄的数据上有它没它关键不大, 简单的手工做图上划个线判断药物半衰期,clearance常数和数学公式出来的结果误差也就10-20%,对用药没有丝毫影响。
阅读次数:262
所有跟贴:
-
这个直觉没错。 二麻子 (521字节)
07/10 06 03:20 (10373673)
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org