webjb

前面所有的讨论都是基于你如下的起始陈述

送交者: SR 于 2025-07-09 00:04:29

回答: 经济学由于 2025-07-08 20:42:45

“我老早说过，经济学对数学的要求远超过工程学”

本蛇的问题很简单，果真如此的话，是不是经济学专业在大学一年级基础课开始就应该上更多更深的数学课？

并且本蛇自己就是工科毕业的，从上大学到研究生毕业，能想起来的大概有十来门数学课，包括高等数学、线性代数、工程数学（涵盖复变函数、积分变换、矢量分析、概率论、数理统计、数学物理方程）、高等代数、偏微分方程、数值分析、随机过程、离散数学，FFT与DFT，还有牵强点的数学课数据结构、画法几何、算法语言、卡尔曼滤波等等。那么你如果是经济学毕业的，不妨列出上过的数学科目列一下。

我们当年上的是高数，但就我所知，有些工学专业上的是数学分析，就算都是高数，不同专业的教材也是不同的，也就是深度不同，而各种课程都有好多重叠。

如果就泛泛而言，经济学涉及人类的生产活动，自然要比处理电子元器件机械产品等死物要复杂，而更高端的政治活动处理人比处理经济似乎更要复杂，但要说如今能把数学用到多少经济活动里，从而推出经济学对数学的要求有多高，再推出历史上如何，就不用胡嘞嘞了，大家都那个时候过来的，自己第几志愿报的嘛专业高考数学几分都应该知道嘛。但本蛇不否定时过境迁，与时俱进，如今的数字时代可能对经济学专业的学生有更高的数学要求，甚至比工学更高也是可能的。就算学工学如今学生数学不如学经济学了，那也是如今的科技发展和就业市场所致，不象当年都是理工考不上的才去学经济，而今可能被经济专业淘汰的才不得不第八十志愿或者服从分配去学起工科。。

阅读次数：144

所有跟贴:

蛮拧啊康成 (95字节) 07/09 00 31:15 (10373538)

加跟贴