麻师真的没比唯物主义者多说出些什么
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 康成 于 2025-07-07 05:11:35
举个例子，麻师的物质构造是认识的内容。
但是苍蝇眼里的麻师和乾坤眼里面的麻师是不一样的。
这用唯物主义说得通吗？
当然说得通。
苍蝇的物质结构包括眼球结构和人是很不一样的，
麻师这个物质存在和苍蝇的物质存在会产生一种作用，姑且叫苍蝇的感性认识吧。
麻师这个物质存在和乾坤这个物质存在会产生另一种作用。
这两种作用自然会因为参与互动的为乾坤和苍蝇而不一样。
但是这能否认麻师站在那里的客观性么？
从以上你哪里看出来有矛盾呢？没有。
相反，苍蝇没有冲麻师撞上去；
乾坤没有冲麻师撞上去；
有情众生感觉到麻师存在的不会冲麻师撞上去；
瞎子因为物质构造比正常人少一项，对世界有错误认识和预期，撞上麻师的客观存在后进入他的意识。
这种背后的一致性就是客观存在。也就是唯物主义者说的物质。
罗素说过一个和人辩论的唯心者是虚伪的，就在于它想否认这种客观存在，而他却想和人证明脱离他和对方的我意识的世界“本来如此”。那个本来如此其实就是客观的代名词。
阅读次数：114
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org