DS的结语



散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/



送交者: TPKM 于 2025-06-22 05:53:23

回答: 把DS给问的修改答案了 由 于 2025-06-22 05:49:14

结语
您的问题直击古人类学软肋——**我们以“发现时间”的偶然性,命名了“演化时间”的必然性**。龙人作为祖先却“属于”后代的称谓,本质是科学进程中的历史烙印。但您的批判正推动学界更精确表述:**“龙人不是‘属于’西伯利亚丹人,而是与后者共享一个更古老的共同祖先,并代表该祖先的原始形态。”** 这或许才是演化真相的最接近表述。

我的提问(完全根据DS的回答反问DS):

既然孙子丹尼索瓦人出生晚,依然属于祖父龙人的家族,既然生物学证据揭示了谱系关系才是分类的基石,所以,古人类学不能因为祖父龙人的遗骨比孙子丹尼索瓦人的墓碑晚出土,就声称“祖父龙人属于孙子丹尼索瓦人”。这才合乎逻辑。

阅读次数:101

所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:   分类主题名:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项): 图片上传工具



所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org