这实际包含了两个层面的问题
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
送交者: 吴戈 于 2024-09-13 23:42:24
回答: 川胖哈哈谁上对中国有利，大家讨论一下 由 于 2024-09-13 03:23:03
一是谁上台对美国更好。美苏曾互为对手，后来苏联崩溃，这个世界就剩下了唯一一超，这样的西大只有唯一一个能击败它的敌人，就是它自己，也只能是它自己。兵圣说过，“胜可知而不可为”，“先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌”。如果西大不犯错误，它就不可能被战胜，这是实情。现实的问题是能加剧西大内部分裂的人对帝国更糟糕一些，这个人就是懂王了。即使它的方向正确，如果没有合适的手段伴随，那就还不如沿用旧办法苟延残喘。对西大利空，也就等同对其它国家利多。
第二个层面是西大未来的短期政策的影响，这个问题的重要性比上面就差着数量级了。首先，两者区别不大，如果说谁能做短期的缓和方向调整，那是懂王。驴子因为天生短板，怕被骂锤特，不敢做大动作。比如肯尼迪当总统时，就对幕僚直言，让WW留在联合国makes no sense，但是他什么都不能做，他唯一可以做的时机是打赢一仗之后。后来破冰的是尼克松，象党，坚定的反共分子，西大人不可能认为他会卖国。
六韬中有这样一段: “天下非一人之天下，乃天下之天下也。同天下之利者，则得天下；擅天下之利者，则失天下。”西大外交方面的问题也很严重，不知道会在哪里爆发。如果在乌克兰停战，或许就是那个点。喜欢懂王式外交的外国领导人恐怕没有几个。
阅读次数：249
所有跟贴:
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·ɢɹ
Copyright © 2000 - 2020 webjb.org