webjb

用中苏当年不揭穿来辩护似乎有道理，细想也站不住脚

送交者: Newcomer 于 2023-09-21 00:00:59

回答: 没有的事，这是讹传。全是美国土生土长的东西，由于 2023-09-20 19:50:33

首先是确实有质疑，网上也能搜到，但因为西方所谓主流通讯社不可能转发，所以就算有，且是英文报道，说服力也不那么强。好比有大的科技突破，如果查《Sciences》《Nature》上没有，那就大打折扣。问题是这种事西媒不可能发。

其次是中苏当年不可能有确切证据证实造假。这和现在面临的局面相似，没有登过月的就没有第一手资料，没有底气。其实加加林上太空这事美国也可以指责苏联造假，可美国没有，原因也一样，你没送人上太空的本事，凭什么说人家是假的？等你也能送人上太空了，也就验证了人家先上去是真的，也就无可指责了。

还有一个原因，可能是二战胜利积累的credit只够多，在科技领域各国还真没有怀疑别人造假的习惯。就像60.70甚至80年代的中国民风惇朴，一个大姑娘向陌生人问路，基本没有防备之心。但现在就不同了，防范怀疑成了日常习惯了。苏东坡后老美做了太多令人不齿的事，人们怀疑他之前干过的事就很自然。

总之，只有两个方法能消除对登月的质疑。就像当年老美也送人上太空一样，要么老美再登一次，要么有第二个国家登月一次。现在看，很可能谣言终结者是中国。

阅读次数：240

所有跟贴:

加跟贴