金泽刚所谓“性交易不可能平等”纯属蛮横指定地强词夺


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2021-11-03 22:19:39

回答: 法制日报金泽刚发表封建社会主义恐吓社会的狗屁 由 北斗天巡 于 2021-11-03 21:36:13

而至于这个金泽刚所谓的“性交易不可能平等,你情我愿的交易只是表象,性压迫和剥削才是本质”这种白日梦自我伪装,纯粹强词夺理,“性交易”以没有固定熟悉和明确价格的方式、普遍地渗透在几乎所有的婚恋之中,除了基本不考虑消费生活的初高中生、不存在光靠两情相悦而百分之一百没有经济与情欲的交易的婚恋,“性交易不可能平等”就跟“不可纵欲”一样毫无具体逻辑、全靠空泛的概念涂抹,为什么性交易不可能平等?为什么性交易的本质就是压迫和剥削?单纯有性繁殖的生物的最根本的本能是蛋白质和核酸互相编辑地化学振荡的背景下的性本能,而作为完全的有性生殖的生物的人类的基本社会功能是社会价值交换的交易,所以对于性本能和社会价值交换本质的人类而言,性本能的性欲望及其满足的价值是和其他价值其他欲望之间是不能交易的、是规定一交易就要变成压迫和剥削的,人的社会属性既然是平等自愿社会属性的价值交换、又是有性繁殖的性欲望和性快乐的根本本能,为什么反而性和其他社会价值的交换就是压迫和剥削而不可能平等自愿、通过货币为社会价值的中间等价物的性于其他社会价值的交换满足怎么就不能是平等自愿、就是指定的是压迫和剥削?就是为了专门供应禁欲主义和乌托邦发泄猎巫所用吗?

其他的任何交易、包括警察上班巡街拿工资都不存在百分百自愿、几乎所有工作里、经常不愿意上班怕苦怕累都是广泛存在的,迫于无奈学习和参加某种不像性交易那样而是与触犯性统治秩序的禁忌完全无关的专业和行业,也是非常普遍的情形,那么这就是这些工作和上班是人身贩卖、是员工和市场的不平等、上班的老板和员工接受市场买方的压迫和剥削、不是总体背景下自己自愿和独立地平等独立工作和交易的吗?性交易其实也是同样的道理,在真正不存在压迫和剥削的原始母系氏族,性交易以非货币的形式广泛存在、专门提供这些性交易的妇女还在原始宗教中被崇敬为娱神和驱魔的神的使者,这其实就是正面健康的性本能的情欲感情在自由平等社会关系的人类健康社会本能的共同作用下、性交易就是以平等自愿而非压迫和剥削的方式被提供和被获得提供的,相反那些压迫和剥削严重的社会,自己经济压迫和剥削的严重程度简直不忍直视,居然让金泽刚这种人出来指定别人平等自愿得多的性交易就必须是压迫和剥削,指定人类无论哪个个体、都是规定自己能接受通过提供自己的性的关系去换取其他社会价值的工作的时候、就是被迫进行这样的工作的、哪怕是自己接受和愿意这么做的也要被强行当作就是被强迫的,指定好像每个人的性本能的就是自身性关系的能力就是不能接受和对其他社会价值的欲望进行满足的交换的;长期交易、获取长期婚姻恋爱的性满足时不是剥削和压迫,长期提供性满足以长期换取经济价值时也不被当作剥削和压迫,而这被裁减成满足短期临时的性需要的短暂交易时就变成剥削压迫和被剥削被压迫。


阅读次数:238

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2021 rainbowplan.org