拜粉川粉,都是脑残粉,偶像说什么蠢话都是香的


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2021-08-27 01:15:18

回答: Biden缺乏不畏艰难不向邪恶低头的意志力和勇气 由 北斗天巡 于 2021-08-26 15:46:22

立此存照:推特拜粉(拜登的脑残粉)@徒步的骑手 是一个冷血伪善的卑鄙小人

拜粉川粉,都是脑残粉,偶像做出什么荒唐可笑的行为都是香的,什么拜登坚持让阿富汗还原为20年前毫无女权和人权的变态邪教的样子、让美军狼狈逃窜丢人现眼是表现了拜登巨大的决断和勇气,什么“拜登说阿富汗的事要尽快结束越快越好真是说的太好了”,有这么紧迫吗?是不是在阿富汗多呆一天美国离破产或者离被中国消灭的危机就更靠近一天?还什么重视阿富汗人权的高谈阔论的舆论的人在现实中没有救过一只小动物,这种自命清高的意淫且不说是不是符合别人救没救过哪怕一只小动物、是不是指责拜登的美国国内尤其是欧洲的这么多西方人文主义的人居然很多没有帮助过哪怕一只小动物,哪怕别人真的一只小动物也没救过,拜登坚定、毫不迟疑、迫不及待巴不得越快越好“果然有毅力”地把阿富汗还原为20年前毫无女权和人权的死样的行为就对了是不是?这样的行为对美国的影响很好、很让美国的社会正义和国际威信大增、并可把塔利班当神一样去恭敬退让都就要坚定地逃跑、多呆一天的都不肯甚至不敢、更不要说哪怕多打击一名塔利班邪教圣战变态战士,这样既没侮辱荣誉又违背道义的行为好像能让节省的哪一点对整个美国来说并不算多大的经济成本、重要到好像忽然能起死回生救了濒死的美国或是让世界大势在关键点扭转那样了是吗?自己不是自己轻蔑装清高地意淫的“那些高谈阔论的才俊”所谓的“现实中都没有救助过一只小动物”,而是他/她自己救助过一只或者两只或者更多只小动物,所以迫不及待让阿富汗还原成20年前邪教变态的地狱般的样子、还轻蔑地“你们阿富汗人也不是我们美国天然的忠实朋友,我们没能消灭塔利班及其愚昧宗教的现在你们就还没成为我们美国的忠诚朋友、没有卖力气卖命抵抗塔利班,所以你们阿富汗人就是好像是对美国不怀好意的活该被我们美国出卖扔还给塔利班的,至少也是活该被冷漠无情对待,你们这些阿富汗人是否被塔利班邪教洗脑毒害和奴役完全不值得关心的,美国赶紧逃离阿富汗节省那一点点财力不用管阿富汗人是死是活才是清新洒脱英明睿智的运筹帷幄决策力政治定力和执行力”,是不是自己这种装清高的人装得好像别人没救过小动物而自己救过很多,所以这种【阿富汗人就活该被扔还给塔利班任由洗脑毒害和虐待甚至虐杀、冷血无情冷冷眼观看无动于衷就行不用怀疑导致这样做法的拜登大统领的这种决策的英明睿智、不用动摇对拜登领袖的欣赏之情、就这么冷血无情地就把那些本来明显向往脱离伊斯兰教旨主义的阿富汗绝大部分正常人给当成就是好像是美国不怀好意的需要被冷漠地敌视排斥的、是否被邪教所毒害和奴役完全不需同情不需要动感情、无动于衷觉得他们被恶毒残害的事情那是不值得感情上有什么触动不值得有什么感情情绪上的反应、冷冷旁观知道这么回事无动于衷可能给就行了那样的】这样的“清新洒脱自命清高得冷血反人性的样子,就很应该、很有资格很有本钱这么反人性令人发指地“清新洒脱清高超脱”了、冷血没人性得多么超凡脱俗似的了?

私生饭脑残粉属性的拜粉推特用户@徒步的骑手 就是这样的无耻之人,为了把拜登迫不及待人让阿富汗还原成20年前毫无人权和女权的邪教变态深渊的样子给美化得多么多么好,唧唧歪歪什么【有些才俊站在上帝视角讲话,无差别地向阿富汗人民遍施大爱——世界上没有比对陌生人耍嘴皮子示爱更不值钱的东西了。不是每个没加入塔利班的阿富汗人都是美国的朋友。现实是,美国在那里没有多少朋友——真有那么多朋友的话,就不会现在这样了。抛开这样一个显而易见的事实,怎么高瞻远瞩都是扯淡。】————@徒步的骑手 这条拜粉,当初骂川普丢弃美国价值、骂川粉法西斯自私冷血的时候,是何等义正辞严,当然骂川普和骂川粉的其实也没骂错,但是轮到拜登的时候它们就不讲美国价值不讲什么人权、反而一转脸就像川粉嘲笑“左逼圣母心”那样把重视阿富汗人权和女权给说成好像多么愚蠢可笑、多么上帝视角无差别大爱,话里话外让阿富汗重新变为愚昧邪教蹂躏人权奴役和禁锢女性的状态就对了就明智了就清新洒脱了那样,基本善恶是非都颠倒过来,还厚着脸皮骂什么川粉骂什么川普??

所谓的“上帝视角对阿富汗洒下无差别大爱”,实际上就是把那些不愿接受邪教统治的大面积的阿富汗人给妖魔化成好像不怀好意、被折磨杯毒害被性奴役被邪教洗脑那是活该、谁让你生在阿富汗而你又不忠心耿耿向美国不像是天生的美国忠诚老朋友那样?你不是美国天生的忠诚老朋友、那你被奴役被禁锢被邪教洗脑被毒化残害把你活该、谁让你们想要不被毒害的心愿妨碍了我们拜登拜大统领伟大光荣正确的领袖形象?阿富汗的一般人虽然说说不上是美国很铁的朋友,但也不是敌人,而且还是偏向于美国而非偏向于塔利班及各种反美宗教极端组织的人,如果按照@徒步得骑手 那些把冷血没人性给装扮成清新和洒脱的逻辑,一般人路上遇到就像阿富汗女人或者艺术家被塔利班当众虐杀和凌辱、把他们像抓回去当作全身心的奴隶去折磨和“培训”那样有人被变态狂威胁和折磨,这和路上看到这些的人有什么关系、这些被威胁被折磨的人和路上看到这些的人有这么关系?被威胁被折磨的人是那些路人的朋友吗?是的话就不会那样了早就跑到那些路人家里一起抵抗变态佬了,所以路上看到这些的人有什么必要多管闲事,就应该放任该怎么折磨怎么折磨该怎么毒害怎么毒害就好了嘛,上帝视角高瞻远瞩说什么人性相通、应该救人、应该讲人权的原则,对无辜的别人不公也是对自己的公正合理的原则的破坏、不应该没有人性和人权的责任似地冷血无情云云的这些人,你们现实中救过小动物吗!小动物都没救过你们要救人、小动物没救一只你们讲什么人性人道同情心,你们不装模作样吗你们不圣母心泛滥吗,像我和我欣赏的拜登总统大领袖那样冷血无情坚定不移地情感冷漠无动于衷、不是我本人的死忠粉铁杆朋友那你是死是活怎么死怎么被毒害洗脑和折磨和我有什么关系、哪怕我近距离碰上你这样的样子这又和我有什么关系、凭什么我要多出点话费车费和体力精力消耗管你小命的事?那个推特拜粉@徒步的骑手 为了坚持“拜登英明”、把自己潜意识人格深处的到了冷血没有人性、感情冷漠麻木精神病或反社会人格倾向的程度的自私狭隘都表露出来了,还要把这套冷血哲学给包装成好像多么不上帝视角不圣母心不装大爱无疆的多么理智清新超凡脱俗超然物外的感觉,那些高智商冷血罪犯往往就是这样的内心人生哲学。

其实,就像人生在世,人与人之间也像那个推特拜粉@徒步的骑手 那种真心觉得拜登迫不及待把阿富汗还原成20年前黑暗宗教变态残忍的样子以节省那一点开支、是多么英明多么一脚踢开反正不是铁杆老朋友所以是死是活怎么受折磨我们不用感情有什么波动还装的这是多么“超凡脱俗”不同于芸芸众生凡夫俗子的样子的思想感情人生哲学的话、明显自以为聪明但正好别人也就正应该反过来同样也是这样地去对待你、而且还要更加报复性地敌视和憎恶你,国家与国家之间、尤其是复杂的国国际性多国交叉的场合,同样也是这样,假如还像19世纪及其以前那样国家内部集体自恋、国家之间丛林法则冷血功利,那就还是过去战争频繁尔虞我诈的国际关系,这样的国际关系孕育出德国日本法西斯那样“反正你对我功利冷血而丛林法则,欺负我一时弱小,我何必跟你讲什么道理讲什么道义,不择手段我们扩张我们争霸即使输了只是运气实力不行,而非没有道义,我们追求扩张和奴役我们有什么错”,这样的心态事实上在19世纪及其以前就是常态、每个国家都这么想,力所能及的范围内都这么做,在国际对外是这种态度、在国内社会其实也没有那么把人权人道主义什么的太过当成道德,只是一些相对发达较早的国家内部、社会发育比较早社会生态的平衡制衡比较得力、互相牵制互相妥协着不让国内人权太过糟糕而已,能压迫人权的地方绝对压迫绝不手软,19世纪自称宪政和民主的英法等民主国家、工人每天工作12小时一周七天上班,薪水往往只保障最低生活标准,大工业城市的城市卫生和环保几乎就像垃圾堆。而如今美国如果就是拜登这种坚定纵容鼓励践踏人性的邪教神权而哪怕仓皇狼狈连滚带爬也要坚定地迫不及待逃离阿富汗式的“人权”外交,还被@徒步的骑手 等一干拜粉、把坚定地连滚带爬抛弃无辜地落荒而逃、只为了逃避其实非常弱小不堪一击的穷的叮当响而且没什么武器没什么经济、只要舍得杀他们的人那么墨西哥黑社会那样的其实都能把他们杀光的这样的塔利班,给美化成坚定果决决策力魄力定力十足不愧成熟老政客,如果美国的国际场合的“人权”就是这样的方法这样的原则,凭什么美国国内对国内的人包括对拜登本人和对那个@徒步的骑手 之类货色就要真心讲人权?既然假人权在国际对外就是道德就是准则,凭什么对内就要使用相反的道德来自相矛盾?

所以,那个冷血拜粉@徒步的骑手 所谓的什么“大多数阿富汗人不是美国的朋友”,还“那些高谈阔论的人无视这点基本现实”,这些不管别的主管粉定拜登、给拜登保驾护航、拜登无情无义那就无情无义很是超凡脱俗英睿不凡、所以把大多数阿富汗人通过“那又是美国的朋友”的陈述去添加言外之意、额外描述的好像大多数阿富汗人不是美国的朋友而是塔利班的朋友、倾向塔利班而对美国有敌意、所以逃避塔利班的这些阿富汗人太需要美国敌视和排斥底对待似的的那种说法,其实其本身正是通过这种冷血无人性而且也真的很像冷血无人性罪犯的高智商犯罪的高智商思考自己犯罪如何伪装似的的诡辩,而把正是其自身具有的无视基本现实、只管沉迷在给自己找借口的自我合理化伪装也包括沉迷在作为合理化伪装的表现的一种的只管证明自身的信念和愿望能实现的理由而无视相反的证据的心理认知偏差的状态里,根本就不管所谓“不是美国的朋友”的大多数反感塔利班的阿富汗人,之所以不是美国的朋友、那是因为美国在阿富汗的管理基本把日常事物都交给腐败低效率的阿富汗共和国政府、美军只管正面战场的军队作战、基本没有以美国的身份深入触及阿富汗的基层民众社会,没有建设基层的社会组织、也没有基层的社会组织去动员和组织对塔利班各种猖獗的暗杀和渗透活动所进行的围堵和反击,单纯依靠纯粹的军事正面战场、期待着通过一两场战争打垮塔利班组织然后让他们自己灰心丧气抛弃邪教热情地不再对阿富汗社会开展频繁的暗杀的威胁和邪教渗透,十足地就像当年的蒋介石,甚至连蒋介石的见识都远远不如,蒋介石并不是只知道正面战场、而是他想要建设基层却心有余而力不足,美军坐拥庞大的财力军力科技实力和文化影响力,在阿富汗20年却真的完全不懂社会基层组织建设的重要性,到了拜登这代总统、不仅继续不懂得而且很有可能即使知道了也会强行硬是装作不懂得,你自己是这个样子,肉体上不敢消灭干净塔利班,自己阵营的管理上又缺乏跟社会基层的联系、没有基层社会组织,甚至和美军合作的充当情报人员的阿富汗人都被拜登匆忙抛弃、甚至为了讨好塔利班为了顺从塔利班的警告、一个败仗没打的美军好像一下子缺钱缺到再和塔利班打上几仗美国就要垮台那么破落户似的对塔利班唯命是从唯唯诺诺、不惜做到这步田地都要坚持作为美军在阿富汗的社会情报工作人员的阿富汗人如果有必要被塔利班抓住那就随他们被抓吧不救了,你自己现在是这个态度、这个一脚把人家踢还邪教变态见过的怀抱的做法,凭什么居然要求别人是你美国的铁粉朋友?

美国在阿富汗像拜登现在这么做明显是最下策级别,这种水平再继续往下就下到向塔利班赠送军火、或者主动在打胜仗情况下向塔利班投降、或者美军就地解散各人自谋生路的级别了,这样的做法不要说“那些想逃离塔利班的阿富汗人不是美国的朋友”,就连最铁的朋友欧洲列国都强烈愤慨强烈反对,北约对此沮丧不已,欧洲各国对美国信心大跌,波兰紧急增加军费,都在怀疑美国是不是真的能为了帮助自己的安全而敢于花大钱出大力气流血牺牲?现在看起来不会吧,只要死的是自己而不直接死着美国本身、拜登似乎只有嘴巴喊得大声,谁知道真打起来会发生什么?万一战争旷日持久不能速战速决、又出现局部游击战泥潭像阿富汗那样、美国即使早期参战了、后期又会怎么样?所以欧洲也在纷纷考虑是不是对美国太过依赖了;而日本也好台湾也好对美国这么做也是一片恨铁不成钢的嘲笑、加上很认真的满腹狐疑充满不安全感、尤其是台湾,虽然绿营的一些媒体和学者奋力辩驳说美国不会抛弃台湾、台湾战略和台海形势不同于阿富汗,但是这些辩驳都没有哪句话是点中要害、没能怼上让人对美国满腹狐疑的关键点:美国舍得流血牺牲舍得花那么多钱去保卫一个“外国”吗?拜登不是说了美国不应该对一个外国的事务哪怕是曾经专业窝藏恐怖组织炸掉美国世贸大厦双子塔的外国的那些邪教奴役毒害社会培养变态温床的外国事务,愚昧宗教势力的洗脑和培训不铲除、不断出现类似的恐怖组织和恐怖分子,试图独善其身得美国又怎么可能把大门一关把自己国内锁上管好国内治安就能过自己太平日子就可以了那样?又怎么能摁得住中东和东南亚这些对伊斯兰原教旨邪教传染非常敏感非常易感的地方不被塔利班统治的阿富汗所以渗透和传染,不到处出现状况?美国在那些地区哪怕地缘政治领导权利益不管了、在这些地区的重大商业合作的安全环境也不在乎了是吗?说到这些,推特拜粉@徒步的骑手 这种混蛋无法辩驳,就又“那些高谈阔论的人救过哪怕一只小动物吗,装什么大爱无疆”之类掩盖过去,别人说到人权道义,这货就把人权道义等描述成一帮又不是美国好朋友的阿富汗人你不让他们受到邪教洗脑的做法不符合美国现实利益,当别人论证说到与现实利益贴切的功利逻辑,说到拜登这么做才不符合美国利益的时候,这货就用“那些高谈阔论的才俊…”之类话语形容,把别人揭露出他/她自身粉饰拜登败笔的所谓的“对阿富汗人讲人权不符合美国利益”才真的不符合美国利益的逻辑澄清,给涂抹成“高谈阔论的才俊…”好像夸夸其谈的样子、再外加捏造一个“这些高谈阔论的才俊甚至现实中没有救过一只小动物,现在谈什么救人”,好像澄清到底什么才是符合美国利益的真正的逻辑,就是“甚至现实中都没救过一只小动物、就知道高谈阔论的”,你只要澄清了什么才是符合美国利益什么是不符合的的那些逻辑,你就“甚至现实中都没救过一只小动物,就知道高谈阔论”了,而你搞不清楚这些逻辑、把明显不符合美国利益的拜登败笔式撤军当成很符合美国利益很赞很有毅力,这样的糊涂逻辑还装作个被清高装作超凡脱俗蔑视芸芸凡夫俗子地“那些逃离塔利班的大部分吧阿富汗人时美国铁粉似的朋友吗?不冷血不无情不让他们回归邪教变态洗脑和奴役、这难道符合美国利益吗”的样子的话、那就好像不是高谈阔论夸夸其谈、还好像这么怪胎的没人性的东西反而拯救小动物无数似的的了,无非总之一句话,专心粉拜登,专心赞叹拜登英明领袖、不要分心想别的。呸

阅读次数:70

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2021 rainbowplan.org