老方分析留学不归是否叛国忽略了几个因素


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: HHS 于 2021-01-26 03:25:09

老方分析留学不归是否叛国忽略了几个因素


比如:

 是拿公派护照还是因私护照,如果是因公护照,那留学是执行某种意义上的公务,既然是公务应该有回国的义务和责任,逃避
此义务和责任是否判国是另一问题

是通过何种方式在国外留下的,如果是申请政治避难,就有叛国嫌疑,施一公饶毅是通过拿所谓的六四绿卡留在美国的,
当然六四绿卡虽然是为了保护中国学生,但名义上在绿卡分类美国移民法还是把六四绿卡归类在了职业移民里。



方舟子胡说道:

"傅聪让人们想起来的还有另外一件事。1958年他在波兰留学学钢琴,毕业以
后没有回中国,而是跑到伦敦去了。这事当时被认为是“叛逃”,现在也有很多
人骂他是“叛国者”,说“一个叛国者不值得我们怀念他”。留学不归这种事情
在五十、六十年代、在改革开放之前很罕见,所以很多人不理解。这完全是当时
的时代造成的。但是现在还有很多人不理解傅聪的做法,还把留学不归说成“叛
国”,就太过分了。自从改革开放以来,有很多中国人到发达国家留学,而且留
学以后大部分人都是不回国的。还不只是“自费留学”的,那些公派的留学生很
多也都不回国了。而且绝大部分留在国外的也都加入外籍,特别是在美国,加入
美籍的更多。我算是例外,没有加入美籍,一直保留着中国国籍。能说这些学成
不归、加入美籍的人是“叛逃”、“叛国”吗?包括现在在中国非常风光的“明
星科学家”施一公、饶毅,当年他们到美国留学,毕业以后也是没有打算回中国
的,在美国大学一步一步地往上爬,当到了正教授,加入了美国国籍。等到后来
中国发展了,他们看到回国更有前途,才回去了,并放弃美国国籍。能说他们以
前是“叛逃”、“叛国”吗?"

阅读次数:151

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org