美国那230条款其实有问题,只有极端川黑才会疯狂为之辩护


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2021-01-17 18:28:07

美国那230条款其实有问题,连佩洛西都认为这条条款的撤销是可行的,只有极端的以川普为仇恨目标、按照川普接受打击去衡量对错好坏的那批人才会疯狂为之辩护。按照那个230条款,其实任何涉及情色和战争、武力以及情绪攻击性的不管公开还是私聊,私人网站全都有权随便删除随便销号,规则不规则是自己随意变化着定的,这相当于将中世纪教会的权力给了那些网络科技大公司,现在人家自己没这么做只是主观上没敢干的太露骨、但是已经越来越露出端倪了!有的极品川黑挺搞笑,说什么“这样下去我们的社交媒体都变成成人网站了”,真他妈弱智,“我们的”社交媒体本身就大部分是成人在使用,成人的生活的社交和兴趣本来就是贯穿在成人网站饿成人的本能和兴趣里的只有那些性神经质的病人才会觉得好像成年人的成人性本能是成人世界里不正常的、要专门开辟一个角落自己一边去发泄就好、发泄够了就回来继续装出一副非成人的、好像无性那样的人类群体形象才是正宗人类形象,没有任何一种动物是这样神经质纠结地敌视和丑化作为种群延续的核心活动的本能的,不是自诩道德去精神病绑架道德领域部分的神经工作过程去变态扰乱整个心理系统的精神病又是什么?对川普不利的,就好像一切都必须伟光正,极端到这种情形其实也确实是把川普当作反面偶像、靠踩川普来发泄。推特封杀川普虽然没有问题,但这只是推特这次理性行为的理性没问题,并非它的社会权力结构没有问题。

阅读次数:155

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org